Il sistema a tre età è ampiamente considerato il primo paradigma dell'archeologia: una convenzione istituita all'inizio del XIX secolo secondo la quale la preistoria poteva essere suddivisa in tre parti, sulla base dei progressi tecnologici in armi e strumenti: in ordine cronologico, sono l'età della pietra, l'età del bronzo, Età del ferro. Sebbene molto elaborato oggi, il sistema semplice è ancora importante per gli archeologi perché ha permesso agli studiosi di organizzare materiale senza il beneficio (o il detrimento) dei testi di storia antica.
Il sistema delle tre età fu introdotto per la prima volta nel 1837, quando Christian Jürgensen Thomsen, direttore del Royal Museum of Nordic Antiquities di Copenaghen, pubblicò un saggio intitolato "Kortfattet Udsigt over Mindesmærker og Oldsager fra Nordens Fortid" ("Breve visione dei monumenti e antichità del passato nordico ") in un volume raccolto chiamato Linee guida per la conoscenza dell'antichità nordica. Fu pubblicato contemporaneamente in tedesco e danese e tradotto in inglese nel 1848. L'archeologia non si è mai completamente ripresa.
Le idee di Thomsen sono nate dal suo ruolo di curatrice volontaria della raccolta non organizzata di pietre runiche e altri manufatti della Commissione Reale per la Conservazione delle Antichità provenienti da rovine e tombe antiche in Danimarca.
Questa collezione è stata immensa, combinando le collezioni reali e universitarie in un'unica collezione nazionale. Fu Thomsen a trasformare quella raccolta non ordinata di manufatti nel Museo Reale delle Antichità Nordiche, che fu aperto al pubblico nel 1819. Nel 1820, aveva iniziato a organizzare le mostre in termini di materiali e funzioni, come una narrazione visiva della preistoria. Thomsen aveva mostre che illustravano l'avanzamento delle antiche armi e artigianato nordici, a partire dagli strumenti in pietra focaia e passando agli ornamenti in ferro e oro.
Secondo Eskildsen (2012), la divisione della preistoria di Thomsen ha creato un "linguaggio degli oggetti" come alternativa ai testi antichi e alle discipline storiche del tempo. Utilizzando un'inclinazione orientata agli oggetti, Thomsen allontanò l'archeologia dalla storia e si avvicinò ad altre scienze museali, come la geologia e l'anatomia comparata. Mentre gli studiosi dell'Illuminismo cercavano di sviluppare una storia umana basata principalmente su antiche scritture, Thomsen invece si concentrò sulla raccolta di informazioni sulla preistoria, prove che non avevano testi per supportarla (o ostacolarla).
Heizer (1962) sottolinea che CJ Thomsen non fu il primo a proporre una tale divisione della preistoria. I predecessori di Thomsen si trovano già nel curatore del XVI secolo dei Giardini Botanici Vaticani Michele Mercati [1541-1593], che spiegò nel 1593 che gli assi di pietra dovevano essere strumenti realizzati da antichi europei senza conoscenza di bronzo o ferro. Nel Un nuovo viaggio intorno al mondo (1697), il viaggiatore mondiale William Dampier [1651-1715] richiamò l'attenzione sul fatto che i nativi americani che non avevano accesso alla lavorazione dei metalli producevano strumenti di pietra. Ancora prima, il poeta romano Lucrezio [98-55 a.C.] del I secolo a.C. sosteneva che ci doveva essere stato un tempo prima che gli uomini conoscessero il metallo quando le armi consistevano in pietre e rami di alberi.
All'inizio del XIX secolo, la divisione della preistoria nelle categorie Pietra, Bronzo e Ferro era più o meno attuale tra gli antiquari europei e l'argomento è stato discusso in una lettera sopravvissuta tra Thomsen e lo storico Vedel Simonsen dell'Università di Copenaghen nel 1813. Alcuni crediti devono assegnato anche al mentore di Thomsen al museo, Rasmus Nyerup: ma fu Thomsen a mettere la divisione al lavoro nel museo e pubblicò i suoi risultati in un saggio ampiamente distribuito.
La divisione delle tre età in Danimarca fu confermata da una serie di scavi nei tumuli danesi eseguiti tra il 1839 e il 1841 da Jens Jacob Asmussen Worsaae [1821-1885], spesso considerato il primo archeologo professionista e, potrei sottolineare, aveva solo 18 anni nel 1839.
fonti
Eskildsen KR. 2012. Il linguaggio degli oggetti: la scienza del passato di Christian Jürgensen Thomsen. Isis 103 (1): 24-53.
Heizer RF. 1962. Lo sfondo del sistema a tre età di Thomsen. Tecnologia e cultura 3 (3): 259-266.
Kelley DR. 2003. The Rise of Prehistory. Journal of World History 14 (1): 17-36.
Rowe JH 1962. La legge di Worsaae e l'uso di tombe per appuntamenti archeologici. Antichità americana 28 (2): 129-137.
Rowley-Conwy P. 2004. Il sistema delle tre età in inglese: nuove traduzioni dei documenti fondatori. Bollettino di storia dell'archeologia 14 (1): 4-15.