Perché le tariffe sono preferibili alle quote

Perché le tariffe sono preferite alle restrizioni quantitative come mezzo per controllare le importazioni?

Le tariffe e le restrizioni quantitative (comunemente note come quote di importazione) hanno entrambi lo scopo di controllare il numero di prodotti esteri che possono entrare nel mercato interno. Vi sono alcuni motivi per cui le tariffe sono un'opzione più interessante rispetto alle quote di importazione.

La tariffa genera entrate

Le tariffe generano entrate per il governo. Se il governo degli Stati Uniti applica una tariffa del 20% sui pipistrelli di cricket indiani importati, raccoglieranno $ 10 milioni di dollari se vengono importati mazze da cricket indiani per un valore di $ 50 milioni in un anno. Può sembrare un piccolo cambiamento per un governo, ma dati i milioni di beni diversi che vengono importati in un paese, i numeri iniziano a sommarsi. Nel 2011, ad esempio, il governo degli Stati Uniti ha raccolto $ 28,6 miliardi di entrate tariffarie. Si tratta di entrate che verrebbero perse dal governo a meno che il loro sistema di quote di importazione non imponga una tassa di licenza agli importatori.

Le quote possono incoraggiare la corruzione

Le quote di importazione possono portare alla corruzione amministrativa. Supponiamo che attualmente non vi siano restrizioni all'importazione di pipistrelli di cricket indiani e che 30.000 vengano venduti negli Stati Uniti ogni anno. Per qualche ragione, gli Stati Uniti decidono di voler vendere solo 5.000 mazze da cricket indiane all'anno. Potrebbero fissare una quota di importazione a 5.000 per raggiungere questo obiettivo. Il problema è: come decidono quali 5.000 pipistrelli entrano e quali 25.000 no? Il governo ora deve dire ad un importatore che i loro pipistrelli di cricket saranno fatti entrare nel paese e dirlo ad un altro importatore di quanto non sarà. Ciò conferisce molto potere ai funzionari doganali, dato che ora possono dare accesso alle società preferite e negare l'accesso a coloro che non sono favoriti. Ciò può causare un grave problema di corruzione nei paesi con quote di importazione, in quanto gli importatori scelti per rispettare la quota sono quelli che possono fornire il massimo favore agli agenti doganali.

Un sistema tariffario può raggiungere lo stesso obiettivo senza possibilità di corruzione. La tariffa è fissata a un livello tale da far aumentare il prezzo delle mazze da cricket in modo tale che la domanda di mazze da cricket scenda a 5.000 all'anno. Sebbene le tariffe controllino il prezzo di un bene, controllano indirettamente la quantità venduta di quel bene a causa dell'interazione tra domanda e offerta.

Quote più propense a incoraggiare il contrabbando

Le quote di importazione hanno maggiori probabilità di provocare il contrabbando. Sia le tariffe che le quote di importazione causeranno il contrabbando se sono fissati a livelli irragionevoli. Se la tariffa sui pipistrelli di cricket è fissata al 95 percento, è probabile che le persone proveranno a intrufolarsi illegalmente nel paese, proprio come farebbero se la quota di importazione fosse solo una piccola parte della domanda del prodotto. Quindi i governi devono impostare la tariffa o la quota di importazione a un livello ragionevole.

Ma cosa succede se la domanda cambia? Supponiamo che il cricket diventi una grande moda negli Stati Uniti e che tutti e i loro vicini vogliano comprare una mazza da cricket indiana? Una quota di importazione di 5.000 potrebbe essere ragionevole se la domanda per il prodotto sarebbe altrimenti di 6.000. Durante la notte, tuttavia, supponiamo che la domanda sia ora salita a 60.000. Con una quota di importazione, ci saranno enormi carenze e il contrabbando di mazze da cricket diventerà abbastanza redditizio. Una tariffa non presenta questi problemi. Una tariffa non prevede un limite fisso al numero di prodotti che entrano. Quindi, se la domanda aumenta, il numero di pipistrelli venduti aumenterà e il governo raccoglierà più entrate. Naturalmente, questo può anche essere usato come argomento contro le tariffe, in quanto il governo non può garantire che il numero delle importazioni rimarrà al di sotto di un certo livello.

La linea di fondo della tariffa contro la quota

Per questi motivi, le tariffe sono generalmente considerate preferibili alle quote di importazione. Tuttavia, alcuni economisti ritengono che la migliore soluzione al problema delle tariffe e delle quote sia quella di sbarazzarsi di entrambi. Questa non è l'opinione della maggior parte degli americani o, apparentemente, della maggioranza dei membri del Congresso, ma è quella sostenuta da alcuni economisti del libero mercato.