Il caso contro gli squali giganti

Qualcuno ricorda quando Shark Week parlava di squali: la biologia degli squali, gli stili di vita degli squali, i fatti divertenti sugli squali e le persone che li osservano? Bene, quei giorni sono ormai lontani: ora abbiamo inventato "documentari" su giganteschi squali preistorici come Megalodon ed esposizioni riciclate all'infinito di grandi bianchi mitici, lunghi 40 piedi che ingoiano altri squali praticamente interi. (Per non pensare che stia scegliendo ingiustamente su The Discovery Channel, tieni presente che non meno eminenza di The Smithsonian Channel ha trasmesso dreck like Caccia al Super Predator.)

Ma prima di andare oltre, ecco un avvertimento importante. Esistono, infatti, giganteschi predatori in agguato sotto le profondità dell'oceano, alcuni dei quali sono stati visti solo raramente dagli umani - l'esempio classico è il calamaro gigante, che può crescere fino a oltre 40 piedi di lunghezza. Ma anche il calamaro gigante non è così gigante come è stato spezzato: questo invertebrato allungato pesa solo poche centinaia di chili e suo cugino, il polpo gigante, ha solo le dimensioni di un quinto elementare ben nutrito. Se questi cefalopodi della vita reale non assomigliano ai mostri raffigurati nei film e negli spettacoli televisivi senza scrupoli, immagina quanto prendono i produttori di licenze quando si tratta del Megalodon estinto da tempo!

Tutti chiari su questo? OK, tempo per alcune domande e risposte.

D. Non è concepibile che un grande squalo bianco possa essere lungo 30 o 40 piedi? Dopotutto, ci sono esempi ben documentati di Great White di 20 piedi di lunghezza e 30 piedi non è molto più grande.

R. Diciamo così: la star dell'NBA Manute Bol era uno degli esseri umani più alti che siano mai vissuti, a sette piedi e sette pollici. Il fatto dell'esistenza di Manute Bol significa che gli esseri umani possono potenzialmente crescere alti 10 o 11 piedi? No, perché ci sono vincoli genetici e fisiologici sulla grandezza di una determinata specie, incluso Homo sapiens, può crescere. La stessa logica si applica a tutti gli animali: non ci sono Great White Sharks di 40 piedi per lo stesso motivo per cui non ci sono gatti domestici di cinque piedi di lunghezza o elefanti africani di 20 tonnellate.

D. Megalodon ha nuotato negli oceani del mondo per milioni di anni. Perché è così impossibile credere che una piccola popolazione, o persino un individuo, sia sopravvissuta fino ai giorni nostri?

R. Una specie può prosperare solo se le condizioni ambientali sono favorevoli alla sua esistenza continua. Affinché, diciamo, una popolazione di 100 Megalodon per prosperare al largo delle coste del Sudafrica, il loro territorio dovrebbe essere rifornito con i tipi di balene giganti che questi squali hanno banchettato durante l'epoca pliocenica - e non ci sono prove dell'esistenza di queste balene giganti, molto meno per lo stesso Megalodon. Per quanto riguarda la persistenza nei tempi moderni di un individuo solitario o aristocratico, questo è un trope culturale stanco direttamente riconducibile all'originale Godzilla film, negli anni '50 - a meno che tu non sia disposto a credere che Megalodon abbia una durata di milioni di anni.

D. Ho visto persone dall'aspetto ragionevole negli spettacoli naturalistici che insistono di aver visto squali lunghi 40 piedi. Perché dovrebbero fare di tutto per mentire?

A. Beh, perché tuo zio Stanley dovrebbe mentire quando ha detto che il tonno rosso che è scappato era lungo un metro e mezzo? Gli esseri umani amano impressionare gli altri esseri umani e non sono molto bravi a stimare le dimensioni delle cose che si trovano al di fuori della scala umana. Nel migliore dei casi, queste persone non stanno intenzionalmente cercando di ingannare nessuno; hanno solo un senso sbagliato delle proporzioni. Nel peggiore dei casi, ovviamente, stanno intenzionalmente cercando di ingannare il pubblico, sia perché sono sociopatici, sono pronti a fare soldi, o sono stati istruiti a travisare la verità dai produttori televisivi.

D. Il mostro di Loch Ness esiste sicuramente. Allora perché non ci può essere un Megalodon vivente al largo della costa sudafricana?

A. Come disse una volta Lois Griffin a Peter I Griffin, "Aspetta quel pensiero, perché ti spiegherò quando torneremo a casa tutte le cose che non vanno in quella frase." Non c'è assolutamente alcuna prova affidabile che il mostro di Loch Ness (o Bigfoot, o Mokele-mbembe) esista effettivamente, a meno che non si desideri accreditare il tipo di fotografie sfocate e forgiate che mostrano come "Megalodon: The Monster Shark Lives" il traffico. fatto (e probabilmente sarò selvaggiamente travisato qui), sono propenso a dire che ci sono MENO prove dell'esistenza di Megalodon di quante ce ne siano per il mostro di Loch Ness!

D. In che modo Discovery Channel può mentire sull'esistenza di Megalodon, o dei grandi squali bianchi giganti? Non è legalmente richiesto per dichiarare i fatti?

R. Non sono un avvocato, ma sulla base di tutte le prove disponibili, la risposta è "no". Come ogni canale televisivo, Discovery è nel business di realizzare un profitto - e se il hogwash piace Megalodon: The Monster Shark Lives o Megalodon: The New Evidence porta a un sacco di soldi (la premiere del precedente spettacolo del 2013 è stata vista da cinque milioni di persone), i dirigenti della rete guarderanno volentieri dall'altra parte. In ogni caso, il Primo Emendamento rende quasi impossibile tenere conto delle emittenti come Discovery: hanno il diritto costituzionale di emettere mezze verità e bugie e il pubblico ha la responsabilità di dubitare di tutte le "prove" presentate in questi spettacoli.