Diritti degli animali contro benessere degli animali

Sebbene i diritti e il benessere degli animali ricadano spesso dalla stessa parte di un problema, esiste una differenza fondamentale tra le due ideologie: il diritto degli umani di usare gli animali.

Il diritto di usare gli animali

Uno dei principi di base dei diritti degli animali è che gli esseri umani non hanno il diritto di utilizzare animali non umani per i nostri scopi, tra cui cibo, abbigliamento, intrattenimento e vivisezione. Questo si basa sul rifiuto dello specismo e sulla conoscenza che gli animali sono esseri senzienti.

Ci sono molti che credono che gli umani abbiano il diritto di usare gli animali per alcuni scopi, ma credono che gli animali dovrebbero essere trattati meglio. Questa posizione è la posizione del benessere degli animali.

Esempio di animali da allevamento

Mentre la posizione sui diritti degli animali cerca di eliminare l'uso degli animali, la posizione sul benessere degli animali cerca condizioni più umane per gli animali. La differenza tra queste due posizioni può essere vista come applicata a un problema come gli animali da allevamento.

Sebbene la posizione relativa ai diritti degli animali sostenga che gli esseri umani non hanno il diritto di macellare e mangiare animali, la posizione relativa al benessere degli animali sarebbe che gli animali dovrebbero essere trattati umanamente prima e durante la macellazione. La posizione relativa al benessere degli animali non si opporrebbe al consumo di animali, ma cercherebbe di eliminare le pratiche crudeli di allevamento industriale come la confinamento dei vitelli nelle casse di vitello, il confinamento delle scrofe gravide nelle stalle gestazionali e il degrado dei polli.

I sostenitori dei diritti degli animali si oppongono anche a queste pratiche crudeli, ma cercano di eliminare il consumo di animali e prodotti di origine animale.

Usi inaccettabili

Per la maggior parte dei sostenitori della posizione sul benessere degli animali, alcuni usi degli animali sono inaccettabili perché il beneficio umano è minimo rispetto alla quantità di sofferenza degli animali coinvolta. Questi di solito includono usi come pellicce, test di cosmetici, caccia in scatola e combattimenti tra cani. Su tali questioni, sia la posizione relativa ai diritti degli animali sia la posizione relativa al benessere degli animali richiederebbero l'eliminazione di questi usi degli animali.

Spettro delle problematiche animali

Come molte altre questioni, esiste un'ampia varietà di posizioni su questioni relative agli animali. Si può immaginare uno spettro con i diritti degli animali da un lato, il benessere degli animali nel mezzo e la convinzione che gli animali non meritino alcuna considerazione morale dall'altro. Molte persone potrebbero scoprire che le loro opinioni non si adattano completamente in una casella o nell'altra o potrebbero scoprire che le loro posizioni cambiano a seconda del problema.

Altra terminologia

Viene utilizzata una varietà di termini per descrivere le posizioni su questioni relative agli animali. Questi includono la protezione degli animali, la difesa degli animali e la liberazione degli animali. Per "protezione degli animali" e "difesa degli animali" si intendono in genere i diritti e il benessere degli animali. Entrambi i termini racchiudono la convinzione che gli animali debbano essere protetti e meritino una certa considerazione morale. La "liberazione degli animali" viene generalmente utilizzata per descrivere una posizione sui diritti degli animali, che si oppone a qualsiasi uso degli animali a scopi umani.