Supporto (argomento)

Nel Modello di Toulmin di argomento, appoggio è il supporto o la spiegazione fornita per il mandato. Il supporto è spesso caratterizzato dalla parola perché.

Esempi e osservazioni

• "[Stephen] di Toulmin Gli usi dell'argomento, apparso nel 1958, è principalmente noto per il modello di argomentazione presentato in questo libro. Questo modello rappresenta la "forma procedurale" dell'argomentazione: i vari passaggi che si possono distinguere nella difesa di un punto di vista. Secondo Toulmin, la solidità dell'argomentazione è determinata principalmente dal grado in cui mandato, che collega il dati addotto nell'argomentazione con il Richiesta che è difeso, è reso accettabile da a appoggio...
  "Il tipo di sostegno richiesto, tuttavia, dipende dal campo a cui appartiene la questione controversa. Una giustificazione etica, ad esempio, richiede un diverso tipo di sostegno da una giustificazione legale. Da questo Tolone conclude che i criteri di valutazione per determinare la fondatezza dell'argomentazione è "dipendente dal campo". "
  (Frans H. Van Eemeren, "Teoria dell'argomentazione: una panoramica degli approcci e dei temi di ricerca", in Argomentazione retorica nei testi biblici, a cura di Anders Eriksson, et al. Continuum, 2002)
• Diversi tipi di supporto
  "Toulmin ... sottolinea la differenza tra appoggio e garanzia: i supporti possono essere dichiarazioni di fatto categoriche proprio come i dati, mentre i warrant sono sempre dichiarazioni generali a ponte ... Un punto centrale nel libro di Toulmin [Gli usi dell'argomento] è che diversi tipi di supporto si verificano in diversi campi di discussione. Tra gli esempi di sostegno di Toulmin ci sono statuti e atti del Parlamento, relazioni statistiche, appelli ai risultati di esperimenti e riferimenti a sistemi tassonomici. Tutti possono fornire il supporto che giustifica gli argomenti in quanto sono accettabili in determinati campi. "
  (Bart Verheij, "" Valutazione degli argomenti basati sullo schema di Tolmino ". Discutere sul modello di Toulmin: nuovi saggi sull'analisi e la valutazione degli argomenti, a cura di David Hitchcock e Bart Verheij. Springer, 2006)
• Supporto come prova
  "Dichiarazione iniziale: Dovrebbe essere indagato se Peter abbia ucciso George.
  Richiesta: Peter sparò a George.
  supporto: Testimone W afferma che Peter ha sparato a George.
  [Qui] ... il appoggio dichiarazione è il tipo di prova che è necessario raccogliere in un'indagine per omicidio. Certo, il testimone potrebbe mentire o ciò che dice potrebbe non essere vero. Ma se dice che Peter ha sparato a George, quell'affermazione deve essere investigata in qualsiasi indagine adeguata. È rilevante in tale contesto. "
  (Douglas N. Walton, Testimonianza Testimonianza: Argomentazione, Intelligenza Artificiale e Legge. Cambridge University Press, 2008)