Definizione ed esempi di fusione concettuale

Miscelazione concettuale si riferisce a una serie di operazioni cognitive per combinare (o mescolanza) parole, immagini e idee in una rete di "spazi mentali" per creare significato.

La teoria della fusione concettuale è stata portata alla ribalta da Gilles Fauconnier e Mark Turner Il modo in cui pensiamo: fusione concettuale e complessità nascoste della mente (Libri di base, 2002). Fauconnier e Turner definiscono la fusione concettuale come una profonda attività cognitiva che "fa emergere nuovi significati da vecchi".

Esempi e osservazioni

• "Teoria concettuale di fusione assume che la costruzione del significato implichi l'integrazione selettiva o la fusione di elementi concettuali e impiega il costrutto teorico di reti di integrazione concettuale per tenere conto di questo processo. Ad esempio, il processo di comprensione della frase Alla fine, VHS ha dato un colpo decisivo a Betamax coinvolgerebbe una rete di base composta da quattro spazi mentali... Questo include due spazi di input (uno relativo alla boxe e un altro alla competizione tra formati video rivali negli anni '70 e '80). UN spazio generico rappresenta ciò che è comune ai due spazi di input. Gli elementi dagli spazi di input sono mappato tra loro e proiettati selettivamente nel spazio misto, derivare una concettualizzazione integrata in cui i formati video sono visti come coinvolti in un incontro di boxe, che alla fine VHS vince.
  "Blending Theory può essere visto come uno sviluppo di Teoria dello spazio mentale, ed è anche influenzato da Teoria concettuale della metafora. Tuttavia, a differenza di quest'ultimo, Blending Theory si concentra in particolare sulla costruzione dinamica del significato ".
  (M. Lynne Murphy e Anu Koskela, Termini chiave in semantica. Continuum, 2010)
• "Per monitorare l'opinione pubblica e per influenzarla, a novembre Time Warner aveva lanciato una campagna chiamata" Roll Over o Get Tough ", che chiedeva ai clienti di visitare un sito Web con lo stesso nome e votare se Time Warner dovesse" cedere alla loro domanda di massicci aumenti di prezzo "o continuare a" mantenere la linea ". Ottocentomila persone l'avevano fatto. (Il novantacinque per cento di loro pensava che Time Warner avrebbe dovuto "diventare duro") "
  "Mark Turner, professore di scienze cognitive alla Case Western Reserve, ha spiegato che l'uso del dispositivo a scelta forzata da parte di Time Warner era saggio dal punto di vista dell'economia comportamentale. Per fare delle scelte, le persone hanno bisogno di restringere le proprie opzioni in anticipo."
  "Turner ha visto altri precetti cognitivi al lavoro nella campagna" Ribaltamento ". Ha spiegato:" Lo scopo dell'annuncio è quello di cercare di toglierti dal duff e realizzare, "Ehi, la situazione intorno a me sta cambiando, e io agire. "" E gli echi militaristici della campagna, "Sei con noi o contro di noi", incorporò, disse Turner, una tecnica chiamata "mescolanza,'in cui un retorico sfrutta ciò che è già nelle menti delle persone. "Tutti hanno il terrorismo nel cervello, quindi se puoi avere un piccolo indizio di questo problema nella tua pubblicità sul servizio via cavo: fantastico!", Ha detto. "
  (Lauren Collins, "King Kong contro Godzilla". Il newyorkese, 11 gennaio 2010)
• "[B] di prestito la teoria può indirizzare il significato di costruzione in espressioni metaforiche che non impiegano schemi di mappatura convenzionali. Ad esempio, la parte in corsivo di questo estratto di un'intervista al filosofo Daniel Dennet implica una miscela metaforica: "Non c'è nulla di magico nel computer. Una delle cose più brillanti di un computer è che non c'è niente nella manica,"(Bordo 94, 19 novembre 2001). I domini di input qui sono Computer e Maghi e la fusione prevede un modello ibrido in cui il computer è un mago. Tuttavia, la connessione tra questi due domini deriva puramente dal contesto di questo esempio, in quanto non esiste una mappatura convenzionale COMPUTERS MAGICIANS in inglese. "
  (Seana Coulson, "Miscelazione concettuale nel pensiero, retorica e ideologia". Linguistica cognitiva: applicazioni attuali e prospettive future, ed. di Gitte Kristiansen, Michel Achard, René Dirven e Francisco J. Ruiz de Mendoza Ibáñez. Mouton de Gruyter, 2006)

Teoria della fusione e teoria della metafora concettuale

"Analogamente alla teoria metafora concettuale, mescolanza la teoria chiarisce i principi strutturali e regolari della cognizione umana, nonché i fenomeni pragmatici. Tuttavia, ci sono anche alcune differenze degne di nota tra le due teorie. Mentre la teoria della fusione è sempre stata più orientata verso esempi di vita reale, la teoria della metafora concettuale ha dovuto diventare maggiorenne prima di essere messa alla prova con approcci basati sui dati. Un'ulteriore differenza tra le due teorie è che la teoria della fusione si concentra maggiormente sulla decodifica di esempi creativi, mentre la teoria della metafora concettuale è ben nota per il suo interesse per esempi e mappature convenzionali, vale a dire in ciò che è memorizzato nelle menti delle persone.

Ma ancora una volta, la differenza è di grado e non assoluta. I processi di miscelazione possono essere sistemati e archiviati se il loro risultato si rivela utile in più di un'occasione. E la teoria della metafora concettuale è in grado di spiegare e accogliere nuove espressioni linguistiche figurative fintanto che sono compatibili con il trucco metaforico più generale della mente umana. Un'altra differenza forse un po 'meno importante risiede nel fatto che mentre la fusione concettuale sin dall'inizio ha sottolineato l'importanza dei costrutti metonimici e del pensiero per i processi cognitivi, il paradigma della metafora concettuale ha da tempo sottovalutato il ruolo della metonimia ".
(Sandra Handl e Hans-Jörg Schmid, Introduzione. Windows to the Mind: metafora, metonimia e fusione concettuale. Mouton de Gruyter, 2011)