Definizione ed esempi del tempo futuro

Nella grammatica inglese, il futuro è un verbo (o forma) che indica un'azione che non è ancora iniziata.

Non esiste alcuna flessione (o fine) separata per il futuro in inglese. Il futuro semplice viene di solito espresso ponendo l'ausiliare volontà o deve davanti alla forma base di un verbo ("I lascerà stasera "). Altri modi per esprimere il futuro includono (ma non si limitano a) l'uso di:

1. una forma attuale di essere più andando a: "Noi stanno andando via."
2. l'attuale progressivo: "Loro Stanno lasciando Domani."
3. il semplice regalo: "I bambini partire di mercoledì."

Esempi e osservazioni

• "Non credere mai a nessuna guerra sarà liscio e facile. "
  (Winston Churchill)
• "Niente funzionerà a meno che tu non lo faccia. "
  (Maya Angelou)
• "IO non caricherà ammissione al bagno ".
  (Bart Simpson, I Simpson)
• "sarò indietro."
  (Arnold Schwarzenegger, Il Terminator)
• Scully: Homer, lo siamo chiederò alcune semplici domande sì o no. Capisci?
  Omero: Sì. (Il rilevatore di bugie esplode.)
  (I Simpson)
• "Voi troverà felicità ", le disse. Erano a pranzo. L'inverno ha tenuto giorni di sole, mezzogiorno di calma infinita. Ha rotto un pezzo di pane per coprire la sua confusione, sgomento per il tempo del suo verbo. "
  (James Salter, Anni luce. Random House, 1975)
• "E dal sole noi stanno per trovare sempre più usi per quell'energia di cui oggi siamo così consapevoli ".
  (Il presidente John Kennedy, commenta allo stabilimento di generazione elettrica Hanford di Hanford, Washington, 26 settembre 1963)
• "IO sto per farlo-o io sto per morire: viene utilizzata una delle espressioni. "
  (Ultime parole di Dominique Bouhours, un grammatico francese del 17 ° secolo)

Lo stato del futuro in inglese

• "Alcune lingue hanno tre tempi: passato, presente e futuro ... L'inglese non ha un tempo futuro, almeno non come una categoria flessiva."
  (Barry J. Blake, Tutto sulla lingua. Oxford University Press, 2008)
• "[Il tempo futuro ha uno status diverso dagli altri tempi. Invece di essere una forma del verbo, è espresso dall'ausiliare modale volontà. Non è un caso che il futuro condivida la sua sintassi con le parole per necessità (dovere), possibilità (può, può, potrebbe) e obbligo morale (dovrebbe, dovrebbe), perché ciò che accadrà è concettualmente correlato a ciò che deve accadere, a ciò che può accadere, a ciò che dovrebbe accadere ea ciò che intendiamo accadere. La parola volontà stesso è ambiguo tra il tempo futuro e un'espressione di determinazione (come in Squali o niente squali, nuoterò ad Alcatraz) e i suoi omonimi compaiono in libero arbitrio, volitivo, e fare qualcosa per succedere. La stessa ambiguità tra il futuro e il previsto può essere trovata in un altro indicatore per il tempo futuro, andando a o andando. È come se la lingua affermasse l'etica che le persone hanno il potere di creare il proprio futuro ".
  (Steven Pinker, La roba del pensiero. Viking, 2007)
• "Molti grammatici recenti non accettano il" futuro "come un tempo perché è espresso periprasticamente con gli ausiliari e perché il suo significato è in parte modale."
  (Matti Rissanen, "Sintassi" Storia di Cambridge della lingua inglese, Vol. 3, ed. di Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

La differenza tra Shall e Volontà

"La differenza tra i due verbi è quella deve è piuttosto formale e un po 'vecchio stile. Inoltre, viene utilizzato principalmente nell'inglese britannico e normalmente solo con soggetti singolari o plurali in prima persona. Ricerche recenti hanno dimostrato che l'uso di deve sta rapidamente diminuendo sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti ".
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)

Costruzioni future in evoluzione

"[T] egli descrizione del lavoro originale di questi due verbi [deve e volontà] non doveva segnare il futuro-deve significava "dovere" ... e volontà significava "desiderare, volere" ... Entrambi i verbi furono messi al servizio grammaticale proprio come (essere) andando a è attualmente. Shall è il più antico marker futuro. È diventato piuttosto raro nell'inglese australiano, essendo stato espulso da volontà. Adesso andando sta espellendo volontà esattamente allo stesso modo. Proprio come le parole ordinarie si consumano nel tempo, così anche quelle grammaticali. Siamo sempre alla ricerca di nuove costruzioni future e ci sono molte nuove reclute sul mercato. Voglio e halfta sono entrambi potenziali ausiliari futuri. Ma la loro presa in consegna non accadrà mai durante la nostra vita, ne sarai sollevato, ne sono sicuro. "
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Bocconcini di storia della lingua inglese. HarperCollins Australia, 2011)