I buoni redattori prestano attenzione ai dettagli senza perdere il quadro generale

Si dice spesso che il cervello degli esseri umani abbia due lati molto distinti, con il lato sinistro responsabile del linguaggio, della logica e della matematica, mentre il diritto gestisce le abilità spaziali, il riconoscimento del volto e l'elaborazione della musica.

La modifica è anche un processo su due lati, uno che ci dividiamo in micro e macro-editing. Il micro-editing si occupa degli aspetti tecnici e pratici della scrittura di notizie. Il macro-editing si occupa del contenuto delle storie.

Ecco una lista di controllo di micro e macro-editing:

Micro-Editing

• Stile AP

• Grammatica

• Punteggiatura

• Ortografia

• Capitalizzazione

Macro-Editing

• The Lede: ha senso, è supportato dal resto della storia, è nel primo graf?

• La storia: è giusta, equilibrata e obiettiva?

• Diffamazione: ci sono delle affermazioni che potrebbero essere considerate diffamatorie?

• Sostanza: la storia è completa e completa? Ci sono dei "buchi" nella storia?

• Scrittura: la trama è ben scritta? È chiaro e comprensibile?

Tipo e modifica della personalità

Come puoi immaginare, alcuni tipi di personalità sono probabilmente migliori in un tipo di modifica o nell'altro. Le persone precise e orientate ai dettagli sono probabilmente le migliori nel micro-editing, mentre i tipi di immagini grandi probabilmente eccellono nel macro-editing.

Piccoli dettagli contro contenuto

E in una tipica redazione, in particolare nei più grandi punti vendita, c'è una sorta di divisione micro-macro del lavoro. Gli editor di Copy Desk generalmente si concentrano su piccoli dettagli: grammatica, stile AP, punteggiatura e così via. I redattori di incarichi che gestiscono le varie sezioni di un documento - notizie sulla città, sport, arte e intrattenimento e così via - generalmente si concentrano maggiormente sul lato macro delle cose, sul contenuto delle storie.

Ma ecco il problema: un buon editor deve essere in grado di eseguire sia l'editing di micro che di macro e di fare entrambi bene. Ciò è particolarmente vero per le pubblicazioni più piccole e i giornali degli studenti, che in genere hanno meno personale.

Concentrarsi su piccoli dettagli può perdere il quadro generale

In altre parole, devi avere la pazienza di correggere cattiva grammatica, parole errate e problemi di punteggiatura. Ma non puoi lasciarti così coinvolgere dai piccoli dettagli da perdere di vista il quadro generale. Ad esempio, ha senso il lede della storia? Il contenuto è ben scritto e obiettivo? Copre tutte le basi e risponde a tutte le domande che un lettore potrebbe avere?

Entrambi sono ugualmente importanti

Il punto più grande è che sia il micro-sia il macro-editing sono ugualmente importanti. Puoi avere la storia più meravigliosamente scritta al mondo, ma se è piena di errori di stile AP e parole errate, quelle cose toglieranno la storia stessa.

Allo stesso modo, puoi correggere tutta la grammatica sbagliata e la punteggiatura fuori posto, ma se una storia non ha senso, o se il lede è sepolto nell'ottavo paragrafo, o se la storia è distorta o contiene contenuti diffamatori, allora tutte le correzioni che hai fatto hanno vinto ' t ammonta a molto.

Per vedere cosa intendiamo, dai un'occhiata a queste frasi:

• La polizia ha dichiarato di aver confiscato tre milioni e due milioni di dollari di cocaina in quello che era un massiccio abuso di droga.
• Il CEO di Exon ha stimato che il 5% dei profitti dell'azienda sarebbe ricaduto nella ricerca e nello sviluppo.

Sono sicuro che hai capito che queste frasi riguardano principalmente il micro-editing. Nella prima frase, "cocaina" e "massiccio" sono scritti in modo errato e l'importo in dollari non segue lo stile AP. Nella seconda frase, "Exxon", "arato" e "ricerca" sono errati, la percentuale non segue lo stile AP e "azienda" ha bisogno di un apostrofo.

Ora guarda queste frasi. Il primo esempio è pensato per essere un lede:

• C'è stato un incendio in una casa la scorsa notte. Era su Main Street. Il fuoco ha bruciato la casa a terra e tre bambini all'interno sono stati uccisi.
• Il CEO, che è noto per la sua personalità da estirpatore di denaro, ha detto che avrebbe chiuso la fabbrica se avesse perso denaro.

Qui vediamo problemi di modifica delle macro. Il primo esempio è lungo tre frasi quando dovrebbe essere una, e seppellisce l'aspetto più importante della storia: la morte di tre bambini. La seconda frase include un pregiudizio potenzialmente diffamatorio: il "CEO estirpatore".

Come puoi vedere, che si tratti di micro o macro-editing, un buon editor deve cogliere ogni errore in ogni storia. Come gli diranno gli editor, non c'è spazio per l'errore.