Mark Zuckerberg è un democratico o un repubblicano?

Mark Zuckerberg afferma di non essere né un democratico né un repubblicano. Ma la sua rete di social media, Facebook, ha avuto un ruolo enorme nella politica americana, in particolare l'elezione di Donald Trump nel 2016.

Zuckerberg non è affiliato con una grande festa

Zuckerberg è registrato per votare nella Contea di Santa Clara, in California, ma non si identifica come affiliato con il repubblicano, il democratico o qualsiasi altro partito, secondo un rapporto del 2013 sul Wall Street Journal. "Penso che sia difficile affiliarsi come democratico o repubblicano. Sono un'economia della conoscenza professionale", ha detto Zuckerberg a settembre 2016.

Comitato di azione politica di Facebook

Il cofondatore di Facebook e il comitato di azione politica della sua azienda hanno donato decine di migliaia di dollari ai candidati politici di entrambi i partiti negli ultimi anni, una cifra relativamente piccola, date le ingenti somme di denaro che fluiscono attraverso il processo elettorale. Tuttavia, la spesa del miliardario per le campagne non ci dice molto sulla sua appartenenza politica, un argomento di molte speculazioni.

Zuckerberg è un importante collaboratore del comitato politico-d'azione di Facebook, chiamato Facebook Inc. PAC. Ha dato $ 25.000 al PAC dal 2011, secondo i registri federali. Il PAC di Facebook ha raccolto quasi $ 350.000 nel ciclo elettorale del 2012. Ha speso $ 277.675 sostenendo candidati federali; Facebook ha speso di più per i repubblicani ($ 144.000) di quanto non abbia fatto per i democratici ($ 125.000). 

Alle elezioni del 2016, Facebook PAC ha speso $ 517.000 a sostegno dei candidati federali. Complessivamente, il 56% è andato ai repubblicani e il 44% ai democratici. Nel ciclo elettorale del 2018, Facebook PAC ha speso $ 278.000 sostenendo candidati per l'ufficio federale, principalmente su repubblicani, mostra record. Zuckerberg, tuttavia, ha fatto la sua più grande donazione una tantum al Partito Democratico di San Francisco nel 2015, quando ha tagliato un assegno di $ 10.000, secondo i documenti della Federal Election Commission.

Ha fortemente criticato le politiche di immigrazione repubblicana del presidente Trump, affermando di essere "preoccupato" per l'impatto dei primi ordini esecutivi del presidente. "Dobbiamo mantenere questo paese al sicuro, ma dovremmo farlo concentrandoci sulle persone che rappresentano effettivamente una minaccia", ha scritto Zuckerberg sulla sua pagina Facebook. "Ampliare il focus delle forze dell'ordine oltre le persone che sono vere minacce renderebbe tutti gli americani meno sicuri deviando le risorse, mentre milioni di persone prive di documenti che non rappresentano una minaccia vivranno nel timore di essere espulse".

La grande donazione di Zuckerberg ai democratici e le sue critiche a Trump hanno portato alcuni alla conclusione che l'amministratore delegato di Facebook è un democratico. Ma Zuckerberg non ha contribuito a nessuno nelle gare congressuali o presidenziali del 2016, nemmeno al democratico Hillary Clinton. È stato anche fuori dalle elezioni di medio termine del 2018, mostrano i record. Ma Zuckerberg e Facebook sono stati comunque sottoposti a un intenso controllo per l'influenza fuori misura del social network sul discorso politico americano, in particolare il suo ruolo nelle elezioni del 2016.

Contributi della campagna a repubblicani e democratici

Lo stesso Zuckerberg ha contribuito a: 

• Sean Eldridge: Zuckerberg ha contribuito con il massimo di $ 5.200 al comitato per la campagna elettorale del candidato alla Casa Repubblicana nel 2013. Eldridge è marito del co-fondatore di Facebook Chris Hughes, secondo il National Journal.
• Orrin G. Hatch: Zuckerberg ha contribuito con il massimo di $ 5.200 al senatore repubblicano dal comitato elettorale dello Utah nel 2013.
• Marco Rubio: Zuckerberg ha contribuito con il massimo di $ 5.200 al senatore repubblicano dal comitato elettorale della Florida nel 2013.
• Paul D. Ryan: Zuckerberg ha contribuito con $ 2.600 al fallito vicepresidente repubblicano del 2012 e membro della Camera nel 2014.
• Charles E. Schumer: Zuckerberg ha contribuito con il massimo di $ 5.200 al senatore democratico dal comitato elettorale di New York nel 2013.
• Cory Booker: Zuckerberg ha anche contribuito con $ 7.800 nel 2013 al membro di spicco del Partito Democratico e al senatore che è ampiamente ritenuto un candidato di spicco come presidente già nel 2020. Ma Zuckerberg ha cercato e ricevuto un rimborso completo per motivi inspiegabili.

Il ruolo di Facebook nelle elezioni del 2016

Facebook ha attirato il fuoco non per i contributi della sua campagna o del suo fondatore, ma per le sue pratiche commerciali. La società è stata criticata per aver consentito a terzi partigiani (uno dei quali aveva legami con la campagna Trump) di raccogliere dati sugli utenti e per aver consentito alla sua piattaforma di fungere da strumento per i gruppi russi che cercavano di seminare discordia tra l'elettorato americano. Zuckerberg è stato chiamato a testimoniare in sua difesa davanti ai membri del Congresso che avevano espresso preoccupazione per la privacy degli utenti.

La più grande controversia della società fino ad oggi è stata la divulgazione, riportata per la prima volta dal New York Times, che una società di consulenza politica ha raccolto i dati di decine di milioni di utenti di Facebook, informazioni che sono state successivamente utilizzate per costruire profili psicologici di potenziali elettori nel 2016. La società, Cambridge Analytica, ha lavorato per la campagna Trump nel 2016. Il suo uso improprio dei dati ha provocato indagini interne da parte di Facebook e la sospensione di circa 200 app.

Facebook è stato anche martellato dai politici per consentire la proliferazione di disinformazione, spesso chiamata fake news, attraverso la sua disinformazione sulla piattaforma progettata per interrompere il processo elettorale, hanno detto funzionari governativi. Una società sostenuta dal Cremlino, denominata Internet Research Agency, ha acquistato migliaia di annunci spregiativi di Facebook come parte delle sue "operazioni per interferire nelle elezioni e nei processi politici", sostengono i pubblici ministeri federali. Facebook ha fatto poco o niente per scoraggiare la diffusione della disinformazione prima e durante la campagna.

Zuckerberg e Facebook hanno avviato gli sforzi per eliminare account falsi e disinformazione. Il co-fondatore dei social media ha detto ai membri del Congresso che la società in precedenza "non aveva una visione sufficientemente ampia della nostra responsabilità, ed è stato un grosso errore. È stato un mio errore, e mi dispiace. Ho avviato Facebook, l'ho gestito, e sono responsabile di ciò che accade qui ".

Advocacy politico

Zuckerberg è tra i leader tecnologici dietro FWD.us, o Forward U.S. Il gruppo è organizzato come un'organizzazione di assistenza sociale 501 (c) (4) in base al codice del servizio delle entrate. Ciò significa che può spendere soldi per l'elettorato o dare contributi a super PAC senza nominare singoli donatori.