Ci è voluto un po ', ma l'uvetta' Midget 'non è più

In risposta a una petizione presentata per la prima volta dalla Little People of America nel maggio 2103, il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha accettato di rimuovere il "nano" dal suo elenco di classificazioni per l'uvetta. 

In un nuovo regolamento federale proposto dal Servizio di marketing agricolo dell'USDA (AMS) il 13 agosto, l'USDA avrebbe eliminato tutte e cinque le occorrenze della parola "nano" dagli "Stati Uniti" Standard per i gradi di uva passa trasformata. ”L'USDA aveva usato il" midget "per descrivere la più piccola dimensione di uva passa trasformata commercialmente dalla Seconda Guerra Mondiale.

"Piccolo", non "nano"

"L'azione chiarirebbe gli standard di qualità AMS eliminando l'uso del termine" nano ", utilizzando in modo coerente il termine" piccolo "per l'uva passa classificata in quella categoria", afferma la norma proposta dall'USDA. “L'industria ha usato i termini di due gradi in modo intercambiabile per anni. Gli standard di qualità proposti verrebbero applicati in modo uniforme da tutti i gestori. "

L'USDA ha riconosciuto che il cambiamento è stato apportato in risposta alla petizione della Little People of America (LPA), un gruppo di sostegno senza scopo di lucro che fornisce supporto e informazioni alle persone con una diagnosi medica di nanismo o altre forme di bassa statura tra 2 '-8 ”e 4'-8” alti e le loro famiglie.

"Il 13 maggio 2013, AMS ha ricevuto una petizione dal Little People of America affermando che" stanno cercando di aumentare la consapevolezza ed eliminare l'uso della parola nano ", ha detto l'USDA.

Secondo l'USDA, la petizione affermava inoltre che “Sebbene l'uso della parola nano da parte dell'USDA per classificare determinati prodotti alimentari sia benigno, Little People of America e la comunità dei nanisti sperano che l'USDA consideri la graduale eliminazione del termine nano."

Il problema con "Midget"

L'LPA considera la parola "nano" come "un termine gergale antiquato spesso usato come insulto a persone più basse della media, in particolare" una persona con una displasia scheletrica o condizione medica diagnosticabile ", secondo il sito Web del gruppo.

Nel 2014, l'LPA ha criticato Marvin Lewis, allenatore del Cincinnati Bengals del calcio professionistico per aver definito Johnny Manziel, quarterback di Cleveland Browns, un "nano". Manziel, considerato da alcuni nello sport come "corto" per un quarterback di calcio professionista, è alto 6'-0 ".

"LPA ha lavorato attivamente per ottenere la parola tolta dal volgare della società, dove viene spesso usata con noncuranza e senza riguardo a chi altro potrebbe influenzare", afferma la LPA.

Il nanismo è una condizione riconosciuta ai sensi dell'American with Disabilities Act (ADA).

Nel 2011, Startbucks Coffee ha accettato di pagare $ 75.000 per risolvere una causa di discriminazione basata sulla disabilità basata sull'ADA promossa dalla Commissione europea per le pari opportunità di lavoro (EEOC) accusando che il gigante della vendita al dettaglio del caffè avesse illegalmente negato una ragionevole sistemazione a un barista con nanismo in uno dei suoi El Paso immagazzina e successivamente la licenzia a causa della sua disabilità.

Quanto è alta l'uvetta di un nano?

Secondo gli standard USDA adottati nel 1978, i nani - ora chiamati "piccoli" uvetta - sono "il 95 percento, in peso, di tutta l'uvetta passerà attraverso perforazioni rotonde con un diametro di 24/64 pollici e non meno del 70 percento , in peso, l'uvetta passerà attraverso perforazioni rotonde con un diametro di 22/64 pollici. "

Gli standard di dimensione per l'uva passa elaborata commercialmente sono stabiliti dal comitato amministrativo dell'USDA sull'uvetta, che aveva già "approvato la soppressione del termine nano dagli standard" nel 2014.

Quando noterai il cambiamento?

Mentre potresti già vedere "piccolo" che sostituisce "nano" sull'imballaggio e sulla pubblicità dell'uvetta, la modifica non diventerà ufficiale per un po '. Come richiesto dalla legge, l'USDA deve continuare ad accettare commenti pubblici sul nuovo regolamento fino al 20 ottobre. Almeno un mese dopo, il nuovo regolamento sarà pubblicato nel registro federale, rendendo il passaggio da "nano" a "piccolo" ufficiale.

Giustizia o "correttezza politica?"

È interessante notare che gli unici due commenti presentati finora sulla modifica della regola sono arrivati ​​da persone contrarie alla crescente domanda di "correttezza politica".

"È simile all'uccisione delle pulci con un cannone", ha scritto sul commentatore. "Certamente, c'è un miglior uso per i lavoratori dell'USDA che non sotto controllo per ogni persona offesa".

"È un peccato che la correttezza politica sia arrivata alla censura del governo federale!" Ha dichiarato l'altro commento. "Eliminare 5 citazioni di" nani "nelle linee guida a scapito di milioni di altre menzioni di" nani "sugli interwebs è ridicolo!"