Laureato ad Harvard e all'Università di Friburgo in Germania, James Harvey Robinson (1863-1936) ha lavorato per 25 anni come professore di storia alla Columbia University. Come co-fondatore della New School for Social Research, ha visto lo studio della storia come un modo per aiutare i cittadini a comprendere se stessi, la loro comunità e "i problemi e le prospettive dell'umanità".
Nel noto saggio "Su vari tipi di pensiero" dal suo libro "La mente nel fare" (1921), Robinson impiega la classificazione per trasmettere la sua tesi che per la maggior parte "le nostre convinzioni su questioni importanti ... sono puri pregiudizi in il senso proprio di quella parola. Non li formiamo noi stessi. Sono i sussurri della "voce della mandria". "In quel saggio, Robinson definisce il pensiero e quel tipo più piacevole di esso, il fantasticheria, o libera associazione di pensieri. Analizza a lungo anche l'osservazione e la razionalizzazione.
In "Sui vari tipi di pensiero" Robinson afferma: "Le osservazioni più vere e profonde sull'Intelligence sono state fatte in passato dai poeti e, in tempi recenti, da autori di storie". A suo avviso, questi artisti hanno dovuto affinare fino a un certo punto i loro poteri di osservazione in modo da poter registrare o ricreare con precisione sulla vita della pagina e l'ampia gamma di emozioni umane. Robinson credeva anche che i filosofi fossero mal equipaggiati per questo compito perché spesso mostravano "... un'ignoranza grottesca della vita dell'uomo e hanno costruito sistemi che sono elaborati e imponenti, ma abbastanza estranei agli affari umani reali." In altre parole, molti di non riuscirono a capire come funzionava il processo mentale della persona media e separarono lo studio della mente da uno studio della vita emotiva, lasciandoli con una prospettiva che non rifletteva il mondo reale.
Osserva: "In precedenza i filosofi pensavano che la mente avesse a che fare esclusivamente con il pensiero cosciente". Il difetto in questo, però, è che non tiene conto di ciò che sta accadendo nella mente inconscia o degli input provenienti dal corpo e fuori dal corpo che influenzano i nostri pensieri e le nostre emozioni.
"L'insufficiente eliminazione del disgustoso e dei prodotti in decomposizione della digestione può immergerci in una profonda malinconia, mentre alcuni soffi di protossido di azoto possono esaltarci nel settimo cielo della conoscenza superna e del compiacimento divino. E vice versa, una parola o un pensiero improvviso può far saltare il nostro cuore, controllare il respiro o rendere le nostre ginocchia come acqua. Cresce una letteratura completamente nuova che studia gli effetti delle nostre secrezioni corporee e delle nostre tensioni muscolari e la loro relazione con le nostre emozioni e il nostro pensiero ".
Discute anche di tutto ciò che le persone sperimentano che ha un impatto su di loro ma che dimenticano - proprio come conseguenza del cervello che fa il suo lavoro quotidiano come filtro - e quelle cose che sono così abituali che non ci pensiamo nemmeno dopo ci siamo abituati a loro.
"Non pensiamo abbastanza al pensiero", scrive, "e gran parte della nostra confusione è il risultato delle attuali illusioni al riguardo."
Lui continua:
"La prima cosa che notiamo è che il nostro pensiero si muove con una rapidità così incredibile che è quasi impossibile arrestarne qualsiasi esemplare abbastanza a lungo da guardarlo. Quando ci viene offerto un centesimo per i nostri pensieri, troviamo sempre che noi recentemente abbiamo pensato a così tante cose che possiamo facilmente fare una selezione che non ci comprometterà troppo alla svelta. All'ispezione, scopriremo che anche se non ci vergogniamo di gran parte di gran parte del nostro pensiero spontaneo è troppo intimo , personale, ignobile o banale per permetterci di rivelare più di una piccola parte di esso. Credo che questo debba essere vero per tutti. Naturalmente non sappiamo cosa succede nella testa degli altri. Ci dicono molto poco e diciamo loro molto poco ... Troviamo difficile credere che i pensieri degli altri siano sciocchi come i nostri, ma probabilmente lo sono. "
Nella sezione sulla fantasticheria della mente, Robinson discute il flusso di coscienza, che ai suoi tempi era stato esaminato nel mondo accademico della psicologia da Sigmund Freud e dai suoi contemporanei. Ancora una volta critica i filosofi per non considerare questo tipo di pensiero così importante: "Questo è ciò che rende le speculazioni [dei vecchi filosofi] così irreali e spesso prive di valore". Lui continua:
"[La fantasticheria] è il nostro modo di pensare spontaneo e preferito. Permettiamo alle nostre idee di seguire il loro corso e questo corso è determinato dalle nostre speranze e paure, dai nostri desideri spontanei, dalla loro realizzazione o frustrazione; dai nostri gusti e antipatie, dai nostri amori e odia e risentimenti. Non c'è nient'altro di così interessante per noi stessi come noi stessi ... [T] qui non ci sono dubbi sul fatto che le nostre fantasticherie formano l'indice principale del nostro carattere fondamentale. Sono un riflesso della nostra natura modificata da spesso nascosti ed esperienze dimenticate ".
Contrasta la fantasticheria con il pensiero pratico, come prendere tutte quelle banali decisioni che ci vengono costantemente durante la nostra giornata, dallo scrivere una lettera o non scriverla, decidere cosa acquistare e prendere la metropolitana o un autobus. Le decisioni, dice, "sono una cosa più difficile e laboriosa della fantasticheria, e ci risentiamo di dover" prendere una decisione "quando siamo stanchi o assorbiti da una fantasticheria congeniale. Pesare una decisione, va notato, non aggiungere necessariamente nulla alla nostra conoscenza, anche se, naturalmente, potremmo cercare ulteriori informazioni prima di renderlo ".