Metanoia è un termine retorico per l'atto di auto-correzione nel linguaggio o nella scrittura. Conosciuto anche come correctio o la figura del ripensamento.
La metanoia può comportare l'amplificazione o la retrazione, il rafforzamento o l'indebolimento di una dichiarazione precedente. "L'effetto della metanoia", afferma Robert A. Harris, "è quello di fornire enfasi (agitando su un termine e ridefinendolo), chiarezza (fornendo la definizione migliorata) e un senso di spontaneità (il lettore sta pensando insieme lo scrittore come scrittore rivede un passaggio) "(Scrivere con chiarezza e stile, 2003).
Etimologia Dal greco "cambia idea, pentiti"
Esempi e osservazioni
Il mercato di Kreuz è il ristorante barbecue per eccellenza, no, gratta e vinci Esperienza nel Texas centrale (e quindi nel mondo).
"Potresti aver sentito cadere uno spillo, uno spillo! Una piuma, mentre descriveva le crudeltà inflitte ai muffin dai loro padroni ..." (Charles Dickens, Nicholas Nickleby, 1839)
Per dirla in un modo migliore ... "[Senza] quell'associazione, quel senso di appartenenza a qualcosa - o per dirla in un modo migliore, senza un senso di appartenenza e partecipazione a uno sforzo di gruppo, il dipendente perde la concentrazione su ciò che stiamo cercando di realizzare." (Citato "presidente di una società di media" senza nome Il capo servitore, di James A. Autry. Prima Publishing, 2001)
Lasciami correggere che ... "Poco dopo sono venuto a Washington mi è stato detto in un modo che mi ha mostrato che non è stato vagamente pensato - lasciami correggere quell'affermazione. Mi è stato detto in modo serio che il signor Finletter - o meglio, mi è stato detto dal signor Finletter che aveva seri dubbi sulla lealtà del dottor Oppenheimer. " (David Tressel Griggs, testimone dell'udienza del fisico J. Robert Oppenheimer davanti al Consiglio di sicurezza del personale della Commissione per l'energia atomica, maggio 1954. In the Matter of J. Robert Oppenheimer: The Security Clearance Hearing, ed. di Richard Polenberg. Cornell University Press, 2002)
O più correttamente parlando ... "Il pasto, quando viene picchiato, viene utilizzato per addensare i brodi, e arrotolato in guanciali lunghi circa un piede e due pollici di diametro, quindi avvolto in foglie di piantaggine e legato attorno con cravatta e bollito, o più propriamente parlando al vapore, poiché molti dei rotoli sono disposti in una padella di ottone ... [T] tutta la faccenda è sospesa sulle tre pietre da cottura sopra un fuoco di legna, e lasciata lì fino a quando il contenuto è finito, o più propriamente parlando, fino a quando il la signora responsabile ne ha delusioni sul punto e i rotoli inferiori sono un po 'bruciati o il tutto non è sufficientemente cotto. " (Mary H. Kingsley, Viaggi in Africa occidentale, 1897)
"'Da parte mia', gridò Peregrine, con grande entusiasmo, 'Mi appello alla decisione della signorina Sophy. Ma perché dico appello? Anche se sono consapevole di non aver commesso alcuna offesa, sono pronto a sottomettermi a qualsiasi penitenza, lasciamo sarà sempre così rigoroso, che la mia giusta schiavitù imporrà, purché alla fine mi darà diritto a suo favore e perdono. "" (Tobias Smollett, Le avventure di Peregrine Pickle, 1751)
Il valore persuasivo della metanoia - "metanoia può avere un lieve valore persuasivo. L'oratore può presentare un'affermazione meno controversa, quindi rivederla per renderla più forte. Questo porta il lettore con più dolcezza rispetto all'annuncio da solo dell'affermazione più forte. O al contrario, l'affermazione più forte può essere offerta per prima, ma poi ridotta a qualcosa di meno ambizioso che sembra facile da accettare a confronto ... "La metanoia può creare un'impressione di scrupolosità, poiché l'oratore inizia a dire una cosa ma poi si sente obbligato a prendere l'iniziativa per correggerla. (Può anche suggerire un'eccessiva scrupolosità, come quando l'oratore si agita troppo.)" (Ward Farnsworth, La retorica inglese classica di Farnworth. David R. Godine, 2011) - "metanoia può servire una varietà di fini retorici. Smettere di correggersi interrompe il flusso del discorso, attirando l'attenzione e sottolineando la revisione. Oppure, in una mossa simile alla paralipsis, ritirare un'affermazione consente all'oratore di presentare un'idea o un reclamo e quindi evitare la responsabilità di averlo fatto. A volte il rafforzamento di un'affermazione inizialmente delicata o non controversa (o la qualificazione di un'affermazione inizialmente forte) può convincere un pubblico facendo sembrare l'oratore più ragionevole. " (Bryan A. Garner, Uso moderno inglese di Garner. Oxford University Press, 2016)
Trovare la parola giusta "[Non] mi sembrava che ci fosse una base sicura e inattaccabile per la nostra pretesa di interferire per conto di soggetti britannici, e che era il diritto che ogni Stato possiede per proteggere i suoi soggetti in un altro Stato da un errore. Questo era un diritto che possedevamo in modo insolito in Sudafrica a causa della peculiare posizione del paese, un paese in cui c'erano due razze affiancate, entrambe determinate nelle loro opinioni, con una storia propria e gelose della loro indipendenza Forse l'indipendenza non è la parola giusta da usare. Voglio dire, piuttosto, geloso dell'uguaglianza dei loro diritti. " (John Wodehouse, Conte di Kimberly, Discorso in risposta al discorso della regina, 17 ottobre 1899)
Dovrei dire… "'Preferivo farmi sapere che io, o, piuttosto, dovrei dire, noi' e Mr. Crawley indicò sua moglie - 'non accetteremo la tua semplicità di parola come uno scherzo che va al di là di un'idea concepita in promozione di cui hai ritenuto opportuno fare alcune indagini ". "'Non ti seguo del tutto,' disse il maggiore." (Anthony Trollope, The Last Chronicle of Barset, 1874)