Un elemento fondamentale è il metodo utilizzato dai partiti politici negli Stati Uniti per nominare candidati alla carica eletta. I vincitori delle primarie nel sistema a due partiti diventano i nominati ai partiti e si affrontano alle elezioni, che si svolgono a novembre in anni pari.
Ma non tutte le primarie sono uguali. Ci sono primarie aperte e primarie chiuse e diversi tipi di primarie tra i due. Forse il principale più discusso nella storia moderna è il primario aperto, che sostiene che incoraggia la partecipazione degli elettori. Più di una dozzina di stati detengono primarie aperte.
Un primario aperto è quello in cui gli elettori possono prendere parte a concorsi di nomina democratici o repubblicani indipendentemente dalla loro appartenenza al partito, purché siano registrati per votare. Anche gli elettori iscritti a terzi e indipendenti possono partecipare a primarie aperte.
Un primario aperto è l'opposto di un primario chiuso, al quale possono partecipare solo i membri registrati di quella parte. In una primaria chiusa, in altre parole, i repubblicani registrati possono votare solo nella primaria repubblicana, e i democratici registrati possono votare solo nella primaria democratica.
Gli elettori registrati con terzi e indipendenti non sono autorizzati a prendere parte a primarie chiuse.
I sostenitori del sistema primario aperto sostengono che incoraggia la partecipazione degli elettori e porta a una maggiore affluenza alle urne.
Un segmento in crescita della popolazione degli Stati Uniti non è affiliato né ai partiti repubblicani né a quelli democratici, ed è quindi bloccato dalla partecipazione a primarie presidenziali chiuse.
I sostenitori sostengono anche che il possesso di un primario aperto porta alla nomina di candidati più centristi e meno ideologicamente puri che hanno un ampio richiamo.
Consentire agli elettori di qualsiasi partito di prendere parte alle primarie presidenziali repubblicane o democratiche spesso invita a maltrattamenti, comunemente chiamati crash del partito. Il crollo del partito si verifica quando gli elettori di un partito sostengono "il candidato più polarizzante nelle primarie dell'altro partito per rafforzare le possibilità che nominerà qualcuno" non selezionabile "per gli elettori delle elezioni generali a novembre", secondo il Centro non partigiano per il voto e la democrazia in Maryland.
Nelle primarie repubblicane del 2012, ad esempio, gli attivisti democratici hanno lanciato uno sforzo in qualche modo organizzato per prolungare il processo di nomina del GOP, votando per Rick Santorum, un perdente, negli Stati che detenevano primarie aperte. Questo sforzo, chiamato Operation Hilarity, è stato organizzato dall'attivista Markos Moulitsas Zuniga, il fondatore e l'editore di un blog popolare tra liberali e democratici. "Più a lungo trascina questa primaria GOP, migliori sono i numeri per il Team Blue", ha scritto Moulitsas.
Nel 2008, molti repubblicani hanno votato per Hillary Clinton nelle primarie presidenziali democratiche del 2008 perché sentivano che aveva meno possibilità di sconfiggere il presunto candidato repubblicano John McCain, un senatore degli Stati Uniti dall'Arizona.
Ci sono 15 stati che consentono agli elettori di selezionare privatamente quali primarie a cui partecipare. Un democratico registrato, ad esempio, potrebbe scegliere di attraversare le linee del partito e votare un candidato repubblicano. "I critici sostengono che il primario aperto diluisce la capacità dei partiti di nominare. I sostenitori affermano che questo sistema offre agli elettori la massima flessibilità - permettendo loro di attraversare le linee di partito - e mantiene la loro privacy", secondo la Conferenza nazionale delle legislazioni statali.
Quei 15 stati sono: