Linguaggio peggiorativo

Il termine linguaggio peggiorativo si riferisce a parole e frasi che feriscono, insultano o denigrano qualcuno o qualcosa. Chiamato anche a termine dispregiativo o a termine di abuso.

L'etichetta peggiorativo (o dispregiativo) viene talvolta utilizzato nei dizionari e nei glossari per identificare espressioni che offendono o sminuiscono un argomento. Tuttavia, una parola considerata peggiorativa in un contesto può avere una funzione o effetto non peggiorativo in un contesto diverso.

Esempi e osservazioni del linguaggio peggiorativo

• "È spesso ... il caso peggiorativo i termini sono più forti quando applicati alle donne: cagna raramente è un complimento, mentre bastardo (particolarmente vecchio bastardo) in alcune circostanze può essere inteso come un termine di rispetto o affetto. Di simile stato positivo quando è maschile cane (come in vecchio cane!, ammirando un roué); quando femminile in riferimento in America significa una donna brutta. Strega è quasi sempre peggiorativo, mentre procedura guidata è spesso un complimento ".
  (Tom McArthur, Compagno di Oxford conciso alla lingua inglese. Oxford University Press, 2005)
• "[T] qui è una tendenza a selezionare il nostro peggiorativo epiteti in vista non della loro precisione ma del loro potere di ferire ...
  "La migliore protezione contro questo è ricordare a noi stessi ancora e ancora qual è la funzione corretta delle parole peggiorative. Il massimo, il più semplice e il più astratto, è cattivo si. L'unico buon scopo per discostarsi da quel monosillabo quando condanniamo qualcosa è quello di essere più specifici, rispondere alla domanda "Cattivo in che modo?" Le parole peggiorative sono giustamente usate solo quando lo fanno. Suino, come termine di abuso, ora è una brutta parola peggiorativa, perché non porta nessuna accusa piuttosto che un'altra contro la persona che denigra; codardo e bugiardo sono bravi perché accusano un uomo di una colpa particolare, di cui potrebbe essere dichiarato colpevole o innocente. "(C. S. Lewis, Studi nelle parole. Cambridge University Press, 1960)

Linguaggio peggiorativo come strategia persuasiva

• "Una caratteristica importante di una narrazione è quella della caratterizzazione dei principali attori. L'uso di linguaggio peggiorativo era per disporre il pubblico in una direzione particolare verso il proprio punto di vista e contro quello degli altri. Quindi sentiamo [nelle epistole di San Paolo] i "falsi fratelli" che portano segretamente dentro "chi" spiano le cose ", o su" quelle reputato essere pilastri ", o" ipocrisia "di Peter e Barnaba. Questo uso del linguaggio peggiorativo ed emotivo non è casuale. Ha lo scopo di aumentare l'animus contro il punto di vista opposto e la simpatia per il caso di chi parla ". (Ben Witherington, III, Grace in Galatia: un commento alla lettera di Paolo ai Galati. T&T Clark Ltd., 1998)

Eufemismi e cambiamento lessicale

• "Ci sono casi di eufemismi che hanno portato a cambiamenti lessicali in passato. Ad esempio, imbecille originariamente significava "debole" e idiota significava "non esperto, laico". Quando queste parole hanno avuto il loro significato esteso per ammorbidire il colpo di dire che qualcuno aveva poteri intellettuali molto limitati, i significati originali erano oscurati e alla fine si sono persi. Sfortunatamente, quando usiamo l'eufemismo, le associazioni spiacevoli alla fine raggiungono la nuova parola. Quindi è tempo di trovarne un altro. (Sicuramente, una soluzione più efficace al problema di ridurre il danno causato dall'uso linguaggio peggiorativo è cambiare l'atteggiamento delle persone che usano consciamente o inconsciamente tale linguaggio. Non è un compito facile.) "
  (Francis Katamba, Parole inglesi: struttura, storia, uso, 2a ed. Routledge, 2005)

Retorica Come termine peggiorativo

• "L'arte della retorica fu tenuta in grande considerazione dall'antica Grecia fino alla fine del 19 ° secolo, occupando una posizione di rilievo nel paideia, che significava educazione e cultura ...
  "Verso la fine del XIX secolo, la retorica cadde in discredito e non fu più insegnata nelle varie istituzioni educative. La parola" retorica "ricevette un peggiorativo significato, suggerendo l'uso di trucchi subdoli, frode e inganno, o la messa insieme di parole vuote, espressioni tratteggiate e semplici banalità. Essere retorici significa essere bombardieri ".
  (Samuel Ijsseling, Retorica e filosofia in conflitto: un'indagine storica, 1975. Trans. dagli olandesi di Paul Dunphy. Martinus Nijhoff, 1976)
• "La retorica non è un termine da abbracciare alla leggera; è troppo marcata da un secolo in cui è stata considerata associata semplicemente alla raffinatezza (nel senso meno positivo di quello parola), incertezza e vuoto. Sembra che abbia suggerito uno stato in cui la lingua fluttua libera dal suo contesto e diventa così deracinata, superflua - forse gonfiata - e in definitiva insignificante. Questa visione paralizzata della retorica non è nuova, tuttavia. Il primo registrato peggiorativo riferimento alla retorica in inglese, secondo il OED, risale alla metà del XVI secolo. Platone ne fu fortemente critico. Sembra che la frase epitetica "dolce retorica" ​​sia stata particolarmente lontana dalla bocca delle persone negli ultimi cento anni circa. "
  (Richard Andrews, "Introduzione". Rinascita della retorica: saggi di lingua, cultura ed educazione. Routledge, 1992)