In vista delle elezioni presidenziali del 2008, molti armatori si sono preoccupati delle conseguenze della vittoria del candidato democratico Barack Obama. Dato il record di Obama come senatore dello stato dell'Illinois, in cui ha dichiarato il suo sostegno a un divieto assoluto di pistole, tra le altre posizioni di controllo delle armi, i sostenitori delle armi erano preoccupati che i diritti delle armi potessero subire sotto un'amministrazione presidenziale di Obama.
Il direttore esecutivo della National Rifle Association Wayne LaPierre ha dichiarato prima delle elezioni del 2008 che "mai nella storia della NRA abbiamo affrontato un candidato alla presidenza - e centinaia di candidati in corsa per altri uffici - con un odio così radicato per le libertà delle armi".
Dopo l'elezione di Obama, le vendite di armi hanno raggiunto un ritmo record quando i proprietari di armi hanno afferrato le armi, in particolare quelle che erano state marchiate come armi d'assalto sotto il defunto divieto delle armi d'assalto del 1994, per un'apparente paura che Obama avrebbe ridotto la proprietà delle armi. La presidenza Obama, tuttavia, ha avuto un impatto limitato sui diritti delle armi.
Quando Obama era in corsa per il senato dello stato dell'Illinois nel 1996, gli Independent Voters dell'Illinois, un no-profit con sede a Chicago, pubblicarono un questionario chiedendo se i candidati sostenessero la legislazione per "vietare la fabbricazione, la vendita e il possesso di pistole", per " vietare le armi d'assalto "e istituire" periodi di attesa obbligatori e controlli preliminari "per gli acquisti di armi. Obama ha risposto sì su tutti e tre i conti.
Quando quel sondaggio è venuto alla luce durante la sua corsa alla Casa Bianca nel 2008, la campagna di Obama ha affermato che uno staff aveva compilato il sondaggio e che alcune delle risposte non rappresentavano le opinioni di Obama, "allora o ora".
Obama ha anche cosponsorizzato la legislazione per limitare gli acquisti di pistole a uno al mese. Ha anche votato contro la possibilità che le persone violino i divieti di armi locali in casi di autodifesa e ha dichiarato il suo sostegno al divieto di rivoltella del distretto di Columbia che è stato annullato dalla Corte suprema degli Stati Uniti nel 2008. Ha anche definito uno "scandalo" che il presidente George W Bush non ha autorizzato un rinnovo del divieto di armi d'assalto.
Durante la campagna del 2008, Obama ha affermato di non avere "alcuna intenzione di portare via le pistole della gente", ma ha aggiunto che avrebbe sostenuto "misure ragionevoli e ponderate di controllo delle armi" che rispettavano il Secondo Emendamento e "abbattono anche le varie lacune che esiste ”. Ha espresso l'intenzione, come presidente, di assicurarsi che le forze dell'ordine abbiano avuto accesso alle informazioni che avrebbero permesso loro di rintracciare le armi usate nei crimini a“ spacciatori spacciatori ”.
Poche settimane dopo l'inaugurazione di Obama nel gennaio 2009, il procuratore generale Eric Holder ha annunciato in una conferenza stampa che l'amministrazione Obama avrebbe cercato di rinnovare il divieto scaduto sulle armi d'assalto.
"Come ha affermato il presidente Obama durante la campagna, ci sono solo alcuni cambiamenti relativi alle armi che vorremmo fare, e tra questi sarebbe quello di reintegrare il divieto di vendita di armi d'assalto", ha detto Holder.
Per i proprietari di armi da fuoco diffidenti nei confronti dell'aumento della pressione sui diritti delle armi, l'annuncio sembrava servire da conferma delle loro paure pre-elettorali. Ma l'amministrazione Obama ha respinto le dichiarazioni del titolare. Alla domanda su un rinnovo del divieto di arma d'assalto, il segretario stampa della Casa Bianca Robert Gibbs ha dichiarato: "il presidente ritiene che ci siano altre strategie che possiamo adottare per far rispettare le leggi che sono già sui libri".
Il rappresentante americano Carolyn McCarthy, D-New York, ha introdotto una legislazione per rinnovare il divieto. Tuttavia, la legislazione non ha ricevuto l'approvazione di Obama.
A seguito di una sparatoria di massa a Tucson, in Arizona, che ha ferito la rappresentante degli Stati Uniti Gabrielle Giffords, Obama ha rinnovato la sua spinta per misure di "buon senso" per inasprire le norme sulle armi e colmare la scappatoia.
Pur non chiedendo specificamente nuove misure di controllo delle armi da fuoco, Obama ha raccomandato di rafforzare il sistema di controllo istantaneo del fondo nazionale per gli acquisti di armi e gli stati gratificanti che forniscono i migliori dati che avrebbero tenuto le armi fuori dalle mani di coloro che il sistema avrebbe dovuto eliminare.
Successivamente, Obama ha ordinato al Dipartimento di Giustizia di iniziare i colloqui sul controllo delle armi, coinvolgendo "tutte le parti interessate" nella questione. La National Rifle Association ha rifiutato l'invito a unirsi ai colloqui, con LaPierre che dice che è inutile sedersi con persone che hanno “dedicato la propria vita” alla riduzione dei diritti delle armi.
Alla fine dell'estate del 2011, tuttavia, quei colloqui non avevano portato a raccomandazioni da parte dell'amministrazione Obama per nuove o più severe leggi sulle armi.