La clonazione umana è illegale in alcuni Stati e alle istituzioni che ricevono finanziamenti federali statunitensi è vietato sperimentarlo, ma non esiste un divieto federale di clonazione umana negli Stati Uniti. Dovrebbe esserci? Diamo un'occhiata più da vicino.
La clonazione "si riferisce allo sviluppo della prole geneticamente identica ai loro genitori". Mentre la clonazione viene spesso definita come un processo innaturale, si verifica abbastanza spesso in natura. I gemelli identici sono i cloni, per esempio, e le creature asessuali si riproducono per clonazione. La clonazione umana artificiale, tuttavia, è sia molto nuova che molto complessa.
Non ancora. Ci sono voluti 277 impianti embrionali senza successo per produrre Dolly the Sheep, e i cloni tendono a invecchiare rapidamente e sperimentare altri problemi di salute. La scienza della clonazione non è particolarmente avanzata.
La clonazione può essere utilizzata per:
A questo punto, il dibattito dal vivo negli Stati Uniti riguarda la clonazione di embrioni umani. Gli scienziati generalmente concordano sul fatto che sarebbe irresponsabile clonare un essere umano fino a quando la clonazione non fosse stata perfezionata, dato che l'essere umano clonato avrebbe probabilmente dovuto affrontare gravi problemi di salute, e in definitiva terminali,.
Un divieto di clonazione umana embrionale probabilmente probabilmente, almeno per ora. I padri fondatori non hanno affrontato il problema della clonazione umana, ma è possibile fare un'ipotesi colta su come la Corte suprema potrebbe decidere sulla clonazione guardando la legge sull'aborto.
Nell'aborto, ci sono due interessi in competizione: gli interessi dell'embrione o del feto e i diritti costituzionali della donna incinta. Il governo ha decretato che l'interesse del governo a proteggere la vita embrionale e fetale è legittimo in tutte le fasi ma non diventa "convincente", vale a dire sufficiente per superare i diritti costituzionali della donna fino al punto di vitalità, generalmente definito come 22 o 24 settimane
Nei casi di clonazione umana, non esiste una donna incinta i cui diritti costituzionali sarebbero violati da un divieto. Pertanto, è molto probabile che la Corte Suprema decida che non esiste alcun motivo costituzionale per cui il governo non possa far avanzare il suo legittimo interesse a proteggere la vita embrionale vietando la clonazione umana.
Ciò è indipendente dalla clonazione specifica del tessuto. Il governo non ha alcun interesse legittimo a proteggere i tessuti renali o epatici.
Il dibattito politico sulla clonazione embrionale umana è incentrato su due tecniche:
Quasi tutti i politici concordano sul fatto che la clonazione riproduttiva dovrebbe essere vietata, ma è in corso un dibattito sullo status giuridico della clonazione terapeutica. I conservatori al Congresso vorrebbero vietarlo; la maggior parte dei liberali al Congresso no.
La FDA ha affermato l'autorità di regolare la clonazione umana, il che significa che nessuno scienziato può clonare un essere umano senza permesso. Ma alcuni responsabili politici sostengono che un giorno la FDA potrebbe smettere di far valere tale autorità o addirittura approvare la clonazione umana senza consultare il Congresso.