La definizione di Conjunct nella grammatica

Nella grammatica inglese, a congiunto, dal latino "unire insieme" è una parola, frase o clausola collegata a un'altra parola, frase o clausola attraverso il coordinamento. Ad esempio, due clausole collegate da e ("Il pagliaccio rise e pianse il bambino") sono congiunti. Può anche essere chiamato a congiungere.

Il termine congiunto può anche riferirsi ad un avverbiale (come pertanto, tuttavia, vale a dire) che indica la relazione nel significato tra due clausole indipendenti. Il termine più tradizionale per questo tipo di avverbiale è avverbio congiuntivo.

Esempi (definizione n. 1)

  • Giorgio e Martha cenato da solo a Mount Vernon.
  • La parte posteriore della mia testa e la testa della mazza si sono scontrati.
  • I cani abbaiarono furiosamente, e il gatto si trascinò sull'albero.

"Prendi, ad esempio, le seguenti frasi di" The Revolutionist ", [uno] dei racconti di [Ernest] Hemingway [da Nel nostro tempo]:

Era molto timido e piuttosto giovane e gli uomini del treno lo passarono da un equipaggio all'altro. Non aveva soldi, e gli davano da mangiare dietro il bancone nelle case delle ferrovie. (Jonathan Cape edn, p. 302)

Anche nella seconda frase, le due clausole che formano il congiunto sono collegati da "e" e non, come ci si potrebbe aspettare in un simile contesto di discorso, da "così" o "ma". La soppressione della connettività complessa in questo modo sembra aver sconcertato alcuni critici, con commenti sul famoso Hemingway "e" che vanno dal vago al non senso ". (Paul Simpson, Lingua, ideologia e punto di vista. Routledge, 1993)

Vincolo della struttura delle coordinate

"Sebbene una grande varietà di strutture possano essere congiunte, non tutte le coordinazioni sono accettabili. Una delle prime generalizzazioni riguardanti il ​​coordinamento è il vincolo della struttura di coordinate di Ross (1967). Questo vincolo afferma che il coordinamento non consente costruzioni asimmetriche. Ad esempio, la frase Questo è l'uomo che piace a Kim e che Sandy odia Pat è inaccettabile, perché solo il primo congiunto è relativizzato. La frase Questo è l'uomo che piace a Kim e odia Sandy è accettabile, perché entrambi i congiunti sono relativizzati ...

"I linguisti si preoccupano ulteriormente di quale materiale sia ammesso come congiunzione in una costruzione coordinata. Il secondo esempio mostra frasi congiunte, ma è possibile anche il coordinamento per le frasi di sostantivo come in le mele e le pere, frasi verbali come corri veloce o salta in alto e frasi aggettivali come ricco e molto famoso, ecc. Sia le frasi che le frasi formano in modo intuitivo unità significative all'interno di una frase, chiamate costituenti. Soggetto e verbo non formano un componente in alcuni quadri di grammatica generativa. Tuttavia, possono presentarsi insieme come congiuntivi nella frase Ieri Kim ha comprato e Sandy ha venduto tre dipinti."(Petra Hendriks," Coordinamento ". Enciclopedia della linguistica, ed. di Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

Interpretazioni collettive e di proprietà media

"Considera frasi come queste:

La famiglia americana ha usato meno acqua quest'anno rispetto allo scorso anno.
Il piccolo imprenditore di Edmonton ha pagato quasi $ 30 milioni di tasse ma ha realizzato profitti solo $ 43.000 l'anno scorso.

La prima frase è ambigua tra interpretazioni di proprietà collettive e medie. Potrebbe essere vero che quest'anno la famiglia americana media ha usato meno acqua rispetto allo scorso, mentre la famiglia americana collettiva ha usato di più (a causa di più famiglie); al contrario, potrebbe essere vero che la famiglia media usava di più ma la famiglia collettiva usava di meno. Per quanto riguarda quest'ultima frase, che è certamente un po 'strana (ma potrebbe essere usata per promuovere gli interessi politici degli imprenditori di Edmonton), il nostro mondo [conoscenza] ci dice che il primo congiunto del vicepresidente deve essere interpretato come una proprietà collettiva, poiché certamente l'uomo d'affari medio, anche nel ricco Edmonton, non paga $ 30 milioni in tasse; ma la nostra conoscenza del mondo ci dice anche che la seconda delle congiunzioni VP deve avere un'interpretazione media della proprietà. "(Manfred Krifka et al.," Generalità: un'introduzione ". Il libro generico, ed. di Gregory N. Carlson e Francis Jeffry Pelletier. The University of Chicago Press, 1995)

Interpretazione di frasi di nome coordinate "naturalmente" e "per caso"

"[Bernhard] Wälchli ([Co-composti e coordinamento naturale] 2005) hanno discusso di due tipi di coordinamento: naturale e accidentale. Il coordinamento naturale si riferisce ai casi in cui due congiunti sono "semanticamente" strettamente correlati (ad es. mamma e papà, ragazzi e ragazze) e si prevede che si verifichino contemporaneamente. D'altra parte, coordinazione accidentale si riferisce ai casi in cui i due congiunti sono distanti tra loro (ad es. ragazzi e sedie, mele e tre bambini) e non si prevede che si verifichino contemporaneamente. Se i due NP formano un coordinamento naturale, tendono ad essere interpretati nel loro insieme. Ma, se vengono accidentalmente messi insieme, vengono interpretati in modo indipendente. "(Jieun Kiaer, Sintassi pragmatica. Bloomsbury, 2014)

Dichiarazioni + interrogativi

"È interessante notare che una clausola principale interrogativa può essere coordinata con una clausola principale dichiarativa, come vediamo da frasi come (50) di seguito: