La differenza tra una comunità di discorsi e discorsi

Il termine comunità del discorso viene utilizzato negli studi di composizione e sociolinguistica per un gruppo di persone che condividono determinate pratiche di utilizzo della lingua. Suppone che il discorso operi all'interno di convenzioni definite dalla comunità.

Queste comunità possono includere qualsiasi cosa, da gruppi di studiosi accademici con esperienza in un particolare studio a lettori di riviste popolari per adolescenti, in cui il gergo, il vocabolario e lo stile sono unici per quel gruppo. Il termine può anche essere usato per riferirsi al lettore, al pubblico previsto o alle persone che leggono e scrivono nella stessa pratica del discorso.

In "A Geopolitics of Academic Writing", Suresh Canagarajah sottolinea che la "comunità del discorso attraversa le comunità del discorso", usando il fatto che "i fisici di Francia, Corea e Sri Lanka potrebbero appartenere alla stessa comunità del discorso, sebbene possano appartengono a tre diverse comunità linguistiche ".

La differenza tra comunità di discorsi e discorsi

Sebbene negli ultimi anni il confine tra comunità del discorso e del discorso si sia ridotto grazie all'avvento e alla diffusione di Internet, linguisti e studiosi di grammatica sostengono che la differenza principale tra i due cardini dipende dalla distanza tra le persone in queste comunità linguistiche. Le comunità di discorsi richiedono una rete di comunicazione in cui i membri di essa possano essere distanti da qualsiasi distanza purché operino con la stessa lingua, ma le comunità di discorsi richiedono vicinanza per trasmettere la cultura della loro lingua.

Tuttavia, differiscono anche per il fatto che le comunità vocali stabiliscono obiettivi di socializzazione e solidarietà come prerequisiti, ma le comunità di discorso non lo fanno. Pedro Martín-Martín postula in "La retorica dell'astratto nel discorso scientifico inglese e spagnolo" che le comunità di discorso sono unità socio-retoriche che consistono in gruppi "di persone che si collegano per perseguire obiettivi stabiliti prima di quelli della socializzazione e solidarietà ". Ciò significa che, a differenza delle comunità vocali, le comunità discorsive si concentrano sulla lingua condivisa e sul gergo di un'occupazione o di un gruppo di interesse speciale.

Questa lingua presenta il modo finale in cui questi due discorsi differiscono: il modo in cui le persone si uniscono alle comunità del discorso e del discorso differiscono in quanto il discorso spesso riguarda occupazioni e gruppi di interesse speciale mentre le comunità del discorso spesso assimilano nuovi membri nel "tessuto di società." Per questo motivo Martín-Martín chiama le comunità di discorso centrifughe e le comunità di discorso centripete.

La lingua delle professioni e degli interessi speciali

Le comunità di discorsi si formano a causa della necessità condivisa di regole relative al loro uso del linguaggio, quindi è ovvio che queste comunità si verificano maggiormente nei luoghi di lavoro.

Prendiamo ad esempio l'AP Stylebook, che stabilisce come la maggior parte dei giornalisti scriva usando la grammatica corretta e comunemente accettata, sebbene alcune pubblicazioni preferiscano il Chicago Style Of Style. Entrambi questi libri di stile forniscono un insieme di regole che regolano il modo in cui opera la loro comunità di discorsi.

I gruppi di interesse speciale operano in modo simile, in cui si basano su una serie di termini e slogan per trasmettere il loro messaggio alla popolazione generale nel modo più efficiente e preciso possibile. Il movimento a favore della scelta, ad esempio, non direbbe mai di essere "a favore dell'aborto" perché l'ethos del gruppo si concentra sulla necessità di dare la scelta alla madre di prendere la decisione migliore per il bambino e se stessa.

Le comunità vocali, d'altra parte, sarebbero i singoli dialetti che si sviluppano come cultura in risposta a cose come la Stylebook AP o il movimento Pro-Choice. Un giornale in Texas, sebbene utilizzi il Stylebook AP, potrebbe sviluppare un linguaggio condiviso che si è sviluppato colloquialmente ma è ancora comunemente accettato, formando così una comunità linguistica nella sua area locale.