Il grande compromesso del 1787

Il grande compromesso del 1787, noto anche come compromesso Sherman, fu un accordo raggiunto durante la Convenzione costituzionale del 1787 tra delegati degli Stati con popolazioni grandi e piccole che definivano la struttura del Congresso e il numero di rappresentanti che ogni stato avrebbe al Congresso secondo la Costituzione degli Stati Uniti. In base all'accordo proposto dal delegato del Connecticut Roger Sherman, il Congresso sarebbe un "bicamerale" o un corpo a due camere, con ogni stato che ottiene un numero di rappresentanti nella camera bassa (la Camera) proporzionale alla sua popolazione e due rappresentanti nella camera superiore (il Senato).

Key Takeaways: grande compromesso

• Il Grande Compromesso del 1787 definì la struttura del Congresso degli Stati Uniti e il numero di rappresentanti che ogni stato avrebbe al Congresso ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti.
• Il grande compromesso fu mediato come un accordo tra i grandi e piccoli stati durante la Convenzione costituzionale del 1787 dal delegato del Connecticut Roger Sherman.
• Sotto il Grande Compromesso, ogni stato avrebbe ottenuto due rappresentanti al Senato e un numero variabile di rappresentanti alla Camera in proporzione alla sua popolazione secondo il decennale censimento degli Stati Uniti.

Forse il più grande dibattito intrapreso dai delegati alla Convenzione costituzionale nel 1787 si è concentrato su quanti rappresentanti ogni stato dovrebbe avere nel ramo legislativo del nuovo governo, il Congresso degli Stati Uniti. Come spesso accade nel governo e nella politica, la risoluzione di un grande dibattito ha richiesto un grande compromesso, in questo caso, il Grande Compromesso del 1787. All'inizio della Convenzione costituzionale, i delegati hanno immaginato un Congresso costituito da una sola camera con un certo numero di rappresentanti di ogni stato.

Rappresentazione

La domanda scottante era: quanti rappresentanti di ogni stato? I delegati dei più grandi e popolosi stati favorirono il Piano Virginia, che prevedeva che ogni stato avesse un diverso numero di rappresentanti in base alla popolazione dello stato. Delegati provenienti da stati più piccoli hanno sostenuto il Piano del New Jersey, in base al quale ogni stato avrebbe inviato lo stesso numero di rappresentanti al Congresso.

I delegati degli Stati più piccoli hanno sostenuto che, nonostante le loro popolazioni più basse, i loro Stati avevano lo stesso status giuridico di quello degli Stati più grandi e che una rappresentanza proporzionale sarebbe ingiusta nei loro confronti. Il delegato Gunning Bedford, Jr. del Delaware minacciò notoriamente che i piccoli stati potrebbero essere costretti a "trovare qualche alleato straniero di più onore e buona fede, che li prenderà per mano e gli farà giustizia".

Tuttavia, Elbridge Gerry del Massachusetts si oppose alla pretesa di sovranità legale dei piccoli stati, affermando che

“Non siamo mai stati Stati indipendenti, non lo siamo stati ora e non potremmo mai essere nemmeno sui principi della Confederazione. Gli Stati e i loro sostenitori erano intossicati dall'idea della loro sovranità. "

Il piano di Sherman

Il delegato del Connecticut Roger Sherman è accreditato di aver proposto l'alternativa di un congresso bicamerale o bicamerale composto da un Senato e una Camera dei rappresentanti. Ogni stato, ha suggerito Sherman, invierebbe un numero uguale di rappresentanti al Senato e un rappresentante alla Camera per ogni 30.000 residenti dello stato.

All'epoca, tutti gli stati tranne la Pennsylvania avevano legislature bicamerali, quindi i delegati avevano familiarità con la struttura del Congresso proposta da Sherman.

Il piano di Sherman soddisfaceva i delegati dei grandi e piccoli stati e divenne noto come il Compromesso del Connecticut del 1787, o il Grande Compromesso.

La struttura e i poteri del nuovo Congresso degli Stati Uniti, come proposto dai delegati della Convenzione costituzionale, sono stati spiegati al popolo da Alexander Hamilton e James Madison nei Federalist Papers.

Ripartizione e ridistribuzione

Oggi, ogni stato è rappresentato al Congresso da due senatori e un numero variabile di membri della Camera dei rappresentanti in base alla popolazione dello stato, come riportato nel più recente censimento decennale. Il processo di determinazione equa del numero di membri della Camera per ogni stato è chiamato "ripartizione".

Il primo censimento del 1790 contava 4 milioni di americani. Sulla base di tale conteggio, il numero totale dei membri eletti alla Camera dei rappresentanti è cresciuto dagli originali 65 a 106. L'attuale appartenenza alla Camera di 435 è stata stabilita dal Congresso nel 1911.

Ridistribuzione per garantire la pari rappresentazione 

Per garantire un'equa ed equa rappresentanza alla Camera, il processo di "ridistribuzione" viene utilizzato per stabilire o modificare i confini geografici all'interno degli Stati da cui vengono eletti i rappresentanti.

Nel caso del 1964 di Reynolds v. Sims, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che tutti i distretti congressuali in ogni stato devono avere approssimativamente la stessa popolazione.