Animal Liberation Front (ALF) non ha una data di origine stabilita. È stata fondata alla fine degli anni '70 o all'inizio degli anni '80. ALF mantiene un'associazione con PETA, (People for the Ethical Treatment of Animals). A metà degli anni '80, il PETA riferiva spesso alla stampa quando attivisti anonimi dell'ALF prendevano animali dai laboratori statunitensi.
Gli attivisti ALF sono stati anche strettamente associati a Stop Huntington Animal Cruelty (SHAC), un movimento volto a chiudere Huntingdon Life Sciences, una società europea di sperimentazione sugli animali. Le azioni contro HLS hanno incluso la proprietà dei bombardamenti.
Gli uffici stampa Animal Liberation, che operano in diversi continenti, rilasciano dichiarazioni per conto non solo dell'ALF, ma anche di gruppi più militanti come la milizia dei diritti degli animali, che è emersa nel pubblico nel 1982 quando ha rivendicato la responsabilità di una bomba inviata a l'ex primo ministro britannico Margaret Thatcher e diversi legislatori inglesi.
L'obiettivo di ALF, a suo modo, è quello di porre fine all'abuso di animali. Lo fanno "liberando" gli animali da situazioni di sfruttamento, come nei laboratori in cui vengono utilizzati per esperimenti e causando danni finanziari agli "sfruttatori di animali".
Secondo l'attuale sito web del gruppo, la missione di ALF è "allocare efficacemente risorse (tempo e denaro) per porre fine allo" status di proprietà degli animali non umani ". L'obiettivo della missione è" abolire lo sfruttamento degli animali istituzionalizzato perché presume che gli animali siano proprietà ".
Secondo l'ALF, "Poiché le azioni dell'ALF possono essere contrarie alla legge, gli attivisti lavorano in forma anonima, sia in piccoli gruppi che individualmente, e non hanno alcuna organizzazione o coordinamento centralizzati". Individui o piccoli gruppi prendono l'iniziativa di agire in nome dell'ALF, quindi riferire le loro attività a uno dei suoi uffici stampa nazionali. L'organizzazione non ha leader, né può essere veramente considerata una rete, poiché i suoi vari membri / partecipanti non si conoscono, né si conoscono. Si definisce un modello di "resistenza senza leader".
C'è una certa ambiguità sul ruolo della violenza per il gruppo. ALF si impegna a non danneggiare "animali umani o non umani", ma i suoi membri hanno intrapreso azioni che possono essere legittimamente considerate una minaccia alla violenza contro le persone.
La preoccupazione per il benessere degli animali ha una storia che risale alla fine del 18 ° secolo. Storicamente, i protezionisti animali, come un tempo erano noti, si sono concentrati sull'assicurare che gli animali fossero trattati bene, ma all'interno di una struttura umanistica che considera gli umani responsabili delle altre creature della terra. A partire dagli anni '80, c'è stata una notevole svolta in questa filosofia, verso la comprensione che gli animali hanno "diritti" autonomi. Secondo alcuni, questo movimento era essenzialmente un'estensione del movimento per i diritti civili.
In effetti, uno dei partecipanti a una rottura del 1984 presso l'Università della Pennsylvania per recuperare gli animali usati negli esperimenti scientifici, disse all'epoca che:
Potremmo sembrare dei radicali per te. Ma siamo come gli abolizionisti, considerati anche radicali. E speriamo che tra 100 anni le persone guarderanno indietro al modo in cui gli animali vengono trattati ora con lo stesso orrore che facciamo quando guardiamo indietro al commercio di schiavi.
(citato in "Animal Rights: A Growing Movement negli Stati Uniti" di William Robbins, " New York Times, 15 giugno 1984).
Gli attivisti per i diritti degli animali stanno diventando sempre più militanti dalla metà degli anni '80 e sono sempre più disposti a minacciare le persone, come i ricercatori di animali e le loro famiglie, nonché i dipendenti aziendali. L'FBI ha definito l'ALF una minaccia terroristica domestica nel 1991 e il Dipartimento della sicurezza interna ha seguito l'esempio nel gennaio 2005.