Comprensione dei tempi verbali

In grammatica, teso è il tempo dell'azione di un verbo o del suo stato di essere, come presente (qualcosa che sta accadendo ora), passato (qualcosa è accaduto prima) o futuro (qualcosa che accadrà). Questi sono chiamati i tempi del verbo. Ad esempio, esamina I. camminare (presente), I camminava (passato) e io camminerò (futuro). 

Successivamente, un verbo può avere un aspetto, che dà più formazione sullo stato dell'azione del verbo. Sono progressivi semplici, progressivi, perfetti o perfetti. Semplice è coperto dalle forme verbali di base presenti, passate e future. Un verbo con un aspetto semplice non specifica necessariamente se un'azione è completa o meno. Per un'azione in corso o incompiuta, si usano tempi continui / progressivi. Se l'azione è stata completata, si usano tempi progressivi perfetti o perfetti: 

  • Ho camminato (passato semplice) 
  • Sto camminando (presente continuo, l'azione è in corso) 
  • Stavo camminando (passato continuo, azione continuata in passato) 
  • Camminerò (futura azione continua e in corso accadrà in seguito)
  • Ho camminato (presente perfetto, l'azione è completata) 
  • Avevo camminato (passato perfetto, l'azione era stata completata in passato)
  • Avrò camminato (futuro perfetto, l'azione sarà completata in futuro)
  • Ho camminato (presente progressivo perfetto, l'attuale azione in corso è completa)
  • Stavo camminando (passato perfetto progressivo, l'azione era in corso in passato e completata in passato)
  • Avrò camminato (il futuro sarà perfetto, l'azione in corso sarà completata in futuro)

Verbi irregolari

Naturalmente, non tutte le forme verbali in inglese sono facili come formare verbi regolari come camminare nei suoi participi di a piedi e camminava. Prendi, per esempio, partire, che cambia in andato e andato nel passato:

  • Sono andato (passato semplice) 
  • Sto andando (presente continuo, l'azione è in corso) 
  • Stavo andando (passato continuo, azione continuata in passato) 
  • Ci andrò (futura azione continua e in corso accadrà in seguito)
  • Sono andato (presente perfetto, l'azione è completata) 
  • Ero andato (passato perfetto, l'azione è stata completata in passato)
  • Ci sarò andato (futuro perfetto, l'azione sarà completata in futuro)
  • Ci sono andato (presente progressivo perfetto, l'attuale azione in corso è completa)
  • Stavo andando (passato perfetto progressivo, l'azione era in corso in passato e completata in passato)
  • Ci sarò andato (futuro perfetto progressivo, le azioni in corso saranno completate in futuro)

Aiutanti e umore condizionale

I verbi ausiliari, detti anche verbi di aiuto, creano tempi continui e perfetti; gli ausiliari includono forme di "essere" o "ha", come negli esempi precedenti:

  • io am / was a piedi (continua)
  • io avere avuto camminato (perfetto)
  • io volontà passeggiata (futuro)

L'inglese non ha una forma verbale separata per il tempo futuro (come l'aggiunta di un -ed per creare una parola passata), la mostra semplicemente attraverso parole ausiliarie accanto ai verbi, come I volontà cammina, io deve camminare o io sto andando a camminare. 

Se qualcosa può succedere o no (condizionale), questo è lo stato d'animo condizionale (neanche una forma di verbo separata), e si forma anche con verbi ausiliari, come Maggio o può: IO Maggio walk (presente condizionale) o I poteva walk (condizionale passato).

Il dibattito su se il futuro è teso

Molti linguisti contemporanei identificano i tempi con le categorie flessive (o le diverse terminazioni) di un verbo, il che significa che non considerano il futuro come un tempo. L'inglese mantiene una distinzione flessiva solo tra il presente (per esempio, ridere o partire) e il passato (risosinistra). Ma se si identifica il "tempo" con un cambiamento di tempo, allora il futuro è davvero un tempo.

  • David Crystal
    L'inglese ... ha solo una forma flessiva per esprimere il tempo: il marker del tempo passato (in genere -Ed), come in camminava, saltò, e sega. Vi è, quindi, un contrasto teso bidirezionale in inglese: Cammino vs. camminai-tempo presente vs tempo passato. L'inglese non ha un futuro teso ma utilizza una vasta gamma di altre tecniche per esprimere il tempo futuro (come sarà / sarà, sta per essere, e avverbi futuri). I fatti linguistici non sono controversi. Tuttavia, le persone trovano estremamente difficile abbandonare il concetto di "tempo futuro" (e nozioni correlate, come il tempo imperfetto, il futuro perfetto e il tempo perfetto) dal loro vocabolario mentale e cercare altri modi di parlare delle realtà grammaticali di il verbo inglese.
  • Bas Aarts, Sylvia Chalker e Edmund WeinerNel discutere il tempo verbale, etichette come il tempo presente, il tempo passato e il tempo futuro sono fuorvianti, poiché la relazione tra tempo e tempo spesso non è una a una. I tempi presenti e passati possono essere utilizzati in alcune circostanze per fare riferimento a tempi futuri (ad es. Se viene domani ..., Se veniva domani ... ); i tempi presenti possono riferirsi al passato (come nei titoli dei giornali, ad es. Il ministro si dimette ... , e nella narrazione colloquiale, ad es. Quindi viene da me e dice ... ); e così via.