Warrant nel modello di argomento di Toulmin

Nel modello di argomento di Toulmin, a mandato è una regola generale che indica la pertinenza di un reclamo. Un mandato può essere esplicito o implicito, ma in entrambi i casi, afferma David Hitchcock, un mandato non è lo stesso di una premessa. "di Toulmin motivo sono premesse nel senso tradizionale, proposizioni da cui viene presentata la richiesta come segue, ma nessun altro componente del sistema di Toulmin è una premessa ".

Hitchcock continua descrivendo un mandato come "una regola di licenza di inferenza": "Il reclamo non è presentato come segue dal mandato; piuttosto è presentato come segue dai motivi in accordo con il mandato "

Esempi e osservazioni

"[T] il mandato di Toulmin di solito consiste in una serie specifica di testo che si riferisce direttamente all'argomento in corso. Per usare un esempio ben consunto, il dato" Harry è nato in Bermuda "sostiene l'affermazione" Harry è un soggetto britannico "tramite il mandato" I nati in Bermuda sono soggetti britannici ".

"La connessione tra i dati e la conclusione è creata da qualcosa chiamato" mandato ". Uno dei punti importanti sollevati da Toulmin è che il mandato è una specie di regola di inferenza e in particolare non una dichiarazione di fatto ".

"Negli entimemi, i warrant sono spesso non dichiarati ma recuperabili. Nelle" bevande alcoliche dovrebbero essere messi fuorilegge negli Stati Uniti perché causano morte e malattie ogni anno ", la prima clausola è la conclusione e la seconda i dati. Il mandato non dichiarato è formulato in modo equo come "Negli Stati Uniti concordiamo sul fatto che i prodotti che causano morte e malattie debbano essere resi illegali". A volte lasciare il mandato non dichiarato fa sembrare più forte un'argomentazione debole; recuperare il mandato per esaminare le sue altre implicazioni è utile nella critica dell'argomentazione. Il mandato sopra giustificerebbe anche la messa al bando di tabacco, armi da fuoco e automobili ".

fonti:

• Philippe Besnard et al., Modelli computazionali di argomento. IOS Press, 2008
• Jaap C. Hage, Ragionamento con regole: un saggio sul ragionamento legale. Springer, 1997
• Richard Fulkerson, "Warrant".  Enciclopedia della retorica e della composizione: comunicazione dall'antichità all'era dell'informazione, ed. di Teresa Enos. Routledge, 1996/2010