Nella grammatica inglese, a pronome generico è un pronome personale (come uno o essi) che può riferirsi a entità sia maschili che femminili. Chiamato anche a pronome di genere comune, un pronome epicenico, e a pronome neutro rispetto al genere.
Negli ultimi anni, perché l'inglese non ha un equivalente singolare per essi e perché l'uso di lui poiché un pronome generico sembra escludere o emarginare le donne, sono stati proposti vari composti e neologismi, tra cui lei, han, e lui lei.
Sempre più, il essi-il gruppo pronome è usato in costruzioni singolari (una pratica che risale al 16 ° secolo), sebbene i grammatici prescrittivi rigorosi critichino questa pratica. Il modo più comune per evitare il problema è usare le forme plurali di sostantivi in compagnia dei pronomi generici loro, loro, e loro.
"'Lui' iniziò ad essere usato come pronome generico dai grammatici che cercavano di cambiare una tradizione consolidata di usare 'loro' come pronome singolare. Nel 1850 un Atto del Parlamento diede una sanzione ufficiale al concetto recentemente inventato del generico "lui" ... [T] egli ha detto che la nuova legge, "le parole che importano il genere maschile devono essere considerate e prese per includere le femmine." "(R. Barker e C. Moorcroft, Grammatica Prima. Nelson Thornes, 2003)
"C'è una svolta storica interessante in questa storia. Circa 1000 anni fa, al tempo del cosiddetto inglese antico, il pronome maschile era hē e il pronome femminile era Heo. Il modulo lei non è apparso fino a quando nel corso del 12 ° secolo. Alla fine è venuto a sostituire Heo, ed è per questo che abbiamo questa piccola irregolarità nella lingua moderna - lei contro suo, sua, suoi, sue. La "h" iniziale di sua e la sua è un fossile che conserva la 'h' del pronome femminile originale Heo. Ora, c'erano alcuni dialetti conservatori nel Regno Unito che (almeno nelle loro versioni parlate) non ne hanno mai sentito gli effetti lei e in effetti finì con una sola forma di pronome (il crollo dell'originale hē e Heo). A volte scritto come ou (o un'), probabilmente è stato pronunciato qualcosa come [uh] (in altre parole, lo schwa ...). Questi dialetti non hanno avuto il problema di trovare alternative goffe come lei quando il sesso di una persona era sconosciuto o irrilevante. Il modulo ou era veramente un pronome neutro rispetto al genere ". (Kate Burridge, Gift of the Gob: Bocconcini di storia della lingua inglese. HarperCollins Australia, 2011)
"I primi risultati di un progetto su larga scala che studia l'adozione del cambiamento del linguaggio femminista in lingua parlata (con particolare attenzione al discorso pubblico) suggerisce che "singolare" essi è il pronome generico preferito nel discorso pubblico: 45 interviste radiofoniche (circa 196000 parole e che hanno coinvolto 14 intervistatori e 199 ospiti) hanno prodotto 422 casi di pronominizzazione di nomi generici. Dominare la posta in gioco del pronome con un ampio margine è "singolare" essi che è stato usato 281 volte (67%). Questo è stato seguito da 72 casi in cui è stato ripetuto il nome generico (17%). C'erano ancora 50 casi di uso del generico maschile lui (12%). La strategia del doppio pronome, ovvero l'uso di lui o lei si è verificato solo 8 volte (1,5%) e l'uso generico di lei solo 3 volte (0,5%). "(Anne Pauwels," La lingua inclusiva è un buon affare: genere, lingua e uguaglianza sul posto di lavoro. " Discorso di genere nel contesto sociale, ed. di Janet Holmes. Victoria University. Stampa, 2000)
"La traduzione del 2011 del Nuova versione internazionale della Bibbia, o NIV, non cambia i pronomi riferiti a Dio, che rimane 'Lui' e 'il Padre'. Ma ha lo scopo di evitare di usare "lui" o "lui" come riferimento predefinito a una persona non specificata ...
"In questione è come tradurre pronomi che si applicano ad entrambi i sessi nei testi antichi greci ed ebraici ma che sono stati tradotti tradizionalmente usando forme maschili in inglese ...
"Un esempio dalle note del traduttore per Marco 4: 25 ... mostra come si è evoluta la traduzione della NIV di queste parole nell'ultimo quarto di secolo.
"La versione ampiamente distribuita del 1984 della NIV cita Gesù:" Chiunque avrà più sarà dato; chiunque non ha, anche ciò che ha sarà preso da lui ".
"Chiamata la più recente incarnazione della NIV del 2005 La nuova versione internazionale di oggi, modificato in: "A coloro che ne avranno ricevuto di più; quanto a quelli che non hanno, anche ciò che hanno sarà loro tolto '.
"Il CBMW [Council on Biblical Manhood and Womanhood] si era lamentato nel 2005 del fatto che rendere il soggetto di un verso plurale per comunicare che potesse riferirsi equamente a un uomo o una donna 'potenzialmente oscurato un aspetto importante del pensiero biblico - quello del relazione personale tra un individuo e Dio ".
"La NIV 2011 sembra aver preso in considerazione queste critiche e trovare un compromesso:" Chiunque avrà più sarà dato; chiunque non ha, anche quello che hanno sarà preso da loro ".
"Anche se agli ex insegnanti di grammatica dei traduttori potrebbe non piacere, i traduttori offrono una forte giustificazione per la loro scelta di" loro "(anziché il grosso" lui o lei ") e" loro "(invece di" lui o lei ") riferirsi al singolare "chiunque".
"Hanno commissionato un ampio studio sul modo in cui i moderni scrittori e oratori inglesi trasmettono inclusività di genere. Secondo le note dei traduttori sul sito web della commissione per la traduzione della Bibbia," Il pronome neutro rispetto al genere "loro" ("loro" / "loro") è di gran lunga il modo più comune in cui oratori e scrittori di lingua inglese oggi rimandano a singolari antecedenti come "chiunque", "chiunque", "qualcuno", "una persona", "nessuno" e simili ". (Associated Press, "La nuova Bibbia attira i critici del linguaggio neutro di genere". The Atlanta Journal-Constitution, 18 marzo 2011)