In linguistica, a creolo è un tipo di linguaggio naturale che si è sviluppato storicamente da un pidgin ed è nato in un momento abbastanza preciso. Le creole inglesi sono parlate da alcune persone in Giamaica, Sierra Leone, Camerun e parti della Georgia e della Carolina del Sud.
Viene chiamata la transizione storica da un pidgin a un creolo creolizzazione. Decreolization è il processo mediante il quale una lingua creola diventa gradualmente più simile alla lingua standard di una regione (o all'acroletto).
Il linguaggio che fornisce a un creolo la maggior parte del suo vocabolario è chiamato linguaggio lexifier. Ad esempio, il linguaggio lexificatore di Gullah (chiamato anche Sea Island Creole English) è l'inglese.
Esempi e osservazioni del creolo
creolizzazione - "Un pidgin è la combinazione di due o più lingue che a volte si verifica in situazioni di contatto commerciale, situazioni multietniche o di rifugiati, in cui i partecipanti hanno bisogno di un linguaggio comune funzionante ... A volte il pidgin diventa stabile e consolidato e viene parlato come madrelingua dai bambini: la lingua è diventata quindi a creolo, che si sviluppa rapidamente in complessità e viene utilizzato in tutte le impostazioni funzionali. Viene chiamato il processo di trasformazione di un pidgin in un creolo creolizzazione." (Robert Lawrence Trask e Peter Stockwell, Lingua e linguistica: i concetti chiave. Routledge, 2007) - "UN creolo ha un gergo o un pidgin nei suoi antenati; è parlata in modo nativo da un'intera comunità linguistica, spesso una i cui antenati sono stati spostati geograficamente in modo che i loro legami con la loro lingua originale e identità socioculturale siano stati parzialmente spezzati. Tali condizioni sociali erano spesso il risultato della schiavitù ". (John A. Holm, Un'introduzione a Pidgins e Creoles. Cambridge University Press, 2000)
Caratteristiche simili di creoli "I linguisti sono stati colpiti dalle somiglianze tra ampiamente separati creoli. Questi includono caratteristiche come l'ordine delle parole SVO, la negazione pre-verbale, la mancanza di una voce passiva formale, domande con le stesse forme delle dichiarazioni e la cancellazione della copula. Alcuni linguisti sostengono che tali somiglianze sono la prova di una facoltà linguistica innata o di un "bioprogramma", che in condizioni di input linguistico impoverito, i bambini svilupperanno comunque una sintassi a tutti gli effetti basata sulla "grammatica universale". " (Michael Pearce, Il Dizionario Routledge di studi della lingua inglese. Routledge, 2007)
Gullah - "La varietà inglese parlata dai discendenti di africani sulla costa della Carolina del Sud è conosciuta come Gullah ed è stata identificata come creolo. Di tutti i vernacolari associati agli afroamericani, è quello che differisce di più dalle varietà (bianche) della classe media in Nord America. " (S.S. Mufwene, "Varietà nordamericane di inglese come sottoprodotti dei contatti della popolazione", in Il funzionamento del linguaggio, ed. di R. S. Wheeler. Greenwood, 1999) - "Su possibile ottenere legno dritto da legname storto." (Un proverbio Gullah, di Il popolo Gullah e la loro eredità africana, 2005) - "Il lessico di Gullah èin gran parte inglese. Dalle sue ricerche condotte alla fine degli anni '30, Lorenzo Turner è stato il primo linguista a documentare oltre 4000 africanismi nel lessico di Gullah, molti dei quali usati come nomi di cestini (ad esempio soprannomi di Gullah). Oggi è ancora possibile ascoltare nelle normali conversazioni quotidiane ritenzione africana come buckra 'uomo bianco,' tita 'sorella maggiore,' dada "madre o sorella maggiore" nyam 'mangiare carne,' sa 'velocemente,' benne 'sesamo,' Una 'tu e da il verbo essere.' Altri africanismi del Gullah come Cooter 'tartaruga,' totalizzatore 'portare,' ocra "cibo vegetale" Gumbo "stufato" e goober "arachidi" sono ampiamente utilizzate nell'inglese americano tradizionale ". (Enciclopedia concisa delle lingue del mondo, ed. di Keith Brown e Sarah Ogilvie. Elsevier, 2009
Disaccordi sulle radici creole dell'inglese nero negli Stati Uniti. "[A] s per vari argomenti che Black English mostra africano o creolo radici a causa del ruolo che quell'aspetto gioca nella sua grammatica (ad esempio, DeBose e Faraclas 1993), la questione non è di fatto sufficientemente esaminata per essere considerata un fatto accettato. Per uno, il tempo svolge un ruolo molto più centrale nella grammatica inglese nera che nelle lingue creole o dell'Africa occidentale della regione della "Guinea Superiore", segnando alla base il passato e il futuro in modo obbligatorio come qualsiasi grammatica indoeuropea (cfr. Anche Winford 1998 : 116). In secondo luogo, tipico dell'ipotesi creolista dei difensori generalmente insufficiente dell'attenzione ai dialetti inglesi, gli argomenti relativi agli aspetti non affrontano il ruolo che quell'aspetto nei dialetti britannici non standard potrebbe aver giocato. Questo divario nell'argomentazione rende il collegamento dell'aspetto inglese nero con l'Africa e creoli seriamente incompleto, il che è tanto più significativo dato che ci sono prove che i dialetti britannici non standard sono più focalizzati sull'aspetto rispetto all'inglese standard (Trugdill e Chambers 1991). " (John H. McWhorter, Definire i creoli. Oxford University Press, 2005)