Negli anni '70, Phyllis Schlafly ha avvertito dei "pericoli" dell'emendamento sulla parità di diritti (SER) per la costituzione degli Stati Uniti. Ha dichiarato che l'ERA avrebbe tolto i diritti legali e benefici alle donne già possedute, piuttosto che conferire nuovi diritti. Tra i "diritti" che sarebbero stati sottratti, secondo Phyllis Schlafly, c'erano il diritto delle donne di essere esentati dal progetto e il diritto delle donne di essere libere dai combattimenti militari. (Vedi "Una breve storia di E.R.A." nel Rapporto Phyllis Schlafly, Settembre 1986.)
Disegno di madri?
Phyllis Schlafly ha definito la legge che rende i cittadini maschi di 18 anni eleggibili per il progetto di discriminazione sessuale "classica" e non vuole che la "discriminazione" finisca.
Il SER è stato approvato dal Senato e inviato negli Stati nel 1972, con una scadenza del 1979 per la ratifica. La bozza, o coscrizione militare, terminò nel 1973 e gli Stati Uniti si trasferirono in un esercito di volontari. Tuttavia, c'era il timore che il progetto potesse essere ripristinato. Gli oppositori dell'ERA hanno evocato la paura che le madri vengano prese dai loro figli, descrivendo una scena in cui un bambino guarda notizie di guerra e si preoccupa di quando la madre tornerà a casa, mentre papà strofina il pavimento.
A parte gli ovvi stereotipi di genere in tali immagini, il temuto risultato non era accurato su quali donne sarebbero state redatte alla fine, se ci fosse mai stata una bozza di nuovo. Il funzionario 92ND Il rapporto sulla maggioranza del congresso del comitato giudiziario del senato ha analizzato gli effetti che l'ERA avrebbe avuto. Il rapporto della commissione affermava che la paura che le madri sarebbero state arruolate dai loro figli era infondata. Molte donne sarebbero esentate dal servizio proprio come molti uomini erano esenti dal servizio. Esistevano esenzioni dal servizio per molte ragioni, tra cui persone a carico, salute, doveri pubblici ufficiali, ecc.
Donne in combattimento?
Alla fine, il SER non ha ratificato tre Stati. Anche senza un emendamento che garantisca la parità di diritti, i doveri delle donne nell'esercito degli Stati Uniti li hanno avvicinati sempre più ai combattimenti nei prossimi decenni, in particolare all'inizio 21st secolo in Iraq e in Afghanistan. Entro il 2009, Il New York Times riferì che le donne pattugliavano le strade con mitragliatrici e servivano da mitragliere sui carri armati, anche se tecnicamente non potevano esserlo assegnato al servizio di fanteria o delle forze speciali.
Phyllis Schlafly è rimasta coerente nella sua posizione. Ha continuato a opporsi a qualsiasi nuovo sforzo per approvare l'ERA e ha continuato a parlare contro le donne in combattimento durante l'amministrazione George W. Bush.