Molti sono rimasti scioccati dall'ascesa di Donald Trump alla ribalta attraverso le primarie repubblicane del 2016, e ancora di più dalla sua vittoria della presidenza. Allo stesso tempo, molti ne furono entusiasti. Chi sono le persone dietro il successo di Trump?
Durante tutta la stagione primaria 2016, il Pew Research Center ha intervistato regolarmente elettori, repubblicani e democratici, e ha prodotto una serie di rapporti illuminanti sulle tendenze demografiche tra i sostenitori di particolari candidati e sui valori, credenze e paure che guidano le loro decisioni politiche. Diamo un'occhiata a questi dati, che forniscono uno sguardo approfondito alle persone dietro la popolarità di Donald Trump.
Attraverso le primarie e come candidato repubblicano, Trump era più popolare tra gli uomini che le donne. Pew ha scoperto a gennaio 2016 che gli uomini tra gli elettori repubblicani avevano più fiducia in Donald Trump rispetto alle donne, e hanno scoperto che gli uomini lo hanno sostenuto più delle donne quando hanno intervistato gli elettori a marzo 2016. Una volta che Trump e Clinton si sono ufficialmente affrontati alle elezioni generali, il maggiore richiamo di Trump agli uomini divenne ancora più chiaro, con solo il 35 percento delle donne elettori in linea con lui.
Durante la sua campagna, Trump è stato costantemente più popolare tra gli elettori più anziani che tra quelli più giovani. Pew ha scoperto a gennaio 2016 che i voti di Trump tra gli elettori repubblicani erano più alti con quei 40 anni e più, e questa tendenza è rimasta vera quando più elettori sono passati a sostenerlo a marzo 2016. Pew ha anche trovato nel loro studio condotto ad aprile e maggio 2016 quel calore verso Trump aumentava con l'età e diminuiva la freddezza nei suoi confronti. Un intero 45% dei repubblicani di età compresa tra 18 e 29 anni si sentiva freddamente nei confronti di Trump, mentre solo il 37% si sentiva calorosamente nei suoi confronti. Al contrario, il 49 percento di quelli tra i 30 ei 49 anni si sentiva calorosamente nei suoi confronti e il 60 percento di quelli tra i 50 ei 64 anni, così come il 56 percento di quelli con più di 65 anni.
E secondo i dati di Pew, in un confronto con Hillary Clinton, Trump avrebbe dovuto catturare solo il 30 percento dei voti tra i 18 ei 29 anni. La proporzione di coloro che preferivano Trump a Clinton aumentava con ogni fascia d'età, ma solo quando gli elettori superarono i 65 anni Trump ottenne il vantaggio.
La popolarità di Trump era anche costantemente maggiore tra coloro che avevano livelli di istruzione formale inferiori. Nella stagione primaria, quando Pew intervistava gli elettori repubblicani e chiedeva loro quali candidati preferivano, i voti di Trump erano più alti tra quelli che non avevano conseguito un diploma universitario. Questa tendenza è rimasta coerente quando Pew ha intervistato nuovamente gli elettori repubblicani nel marzo 2016 e ha rivelato che la sua popolarità era più alta tra coloro il cui massimo grado era un diploma di scuola superiore. Questa tendenza è confermata da un esame dei sostenitori di Trump e Clinton, con Clinton molto più popolare tra quelli con livelli di istruzione più elevati.
Il maggiore appello di Trump a coloro che hanno un reddito familiare inferiore a quello maggiore non è sorprendente, dato il rapporto statistico tra istruzione e reddito. Mentre stava ancora competendo con altri candidati repubblicani alle primarie, nel marzo 2016 Pew ha scoperto che Trump era più popolare tra gli elettori con livelli di reddito più bassi rispetto a quelli con livelli più alti. A quel tempo, la sua popolarità era maggiore tra coloro il cui reddito familiare era inferiore a $ 30.000 all'anno. Questa tendenza ha dato a Trump un vantaggio nelle primarie, e forse anche su Clinton, perché ci sono più cittadini che vivono a, intorno o sotto quel livello di reddito rispetto a quelli che vivono con redditi più alti.
Rispetto a quelli che hanno sostenuto Clinton, i sostenitori di Trump hanno maggiori probabilità di riferire che il loro reddito familiare è in calo rispetto al costo della vita (61 contro il 47%). Anche tra le fasce di reddito per i sostenitori di entrambi i candidati, i sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità di segnalarlo, superando i sostenitori di Clinton di 15 punti percentuali tra quelli il cui reddito familiare è di $ 30.000 o meno, otto punti tra quelli nella fascia da $ 30.000 a $ 74.999 e di 21 punti tra quelli con un reddito familiare superiore a $ 75.000.
Forse collegato alla correlazione tra reddito familiare e sostegno a Trump è il fatto che i suoi sostenitori erano più propensi degli altri elettori repubblicani a marzo-aprile 2016 a dire che gli accordi di libero scambio hanno danneggiato le loro finanze personali, e la maggioranza (67 percento) afferma che gli accordi di libero scambio sono stati negativi per gli Stati Uniti Questa è una cifra che era 14 punti in più rispetto all'elettore repubblicano medio durante le primarie.
Pew ha scoperto in un'indagine di giugno 2016 sia sugli elettori repubblicani che democratici che la popolarità di Trump risiede principalmente nei bianchi - la metà dei quali ha sostenuto Trump, mentre solo il sette percento degli elettori neri lo ha sostenuto. Era più popolare tra gli elettori ispanici che tra i neri, catturando il supporto di circa un quarto di essi.
È interessante notare che Pew ha scoperto che il supporto a Trump tra gli ispanici proveniva principalmente dagli elettori a predominanza inglese. In effetti, l'elettorato ispanico a dominanza inglese era diviso da vicino tra Clinton e Trump, al 48 percento per Clinton e 41 per Trump. Tra gli ispanici bilingue o dominanti la Spagna, l'80% intendeva votare per Clinton e solo l'11% indicava che avrebbero scelto Trump. Ciò segnala una relazione tra il proprio livello di acculturazione - l'adozione della cultura dominante dominante - e la preferenza degli elettori. Probabilmente segnala anche una relazione positiva tra il numero di generazioni che una famiglia di immigrati ha vissuto negli Stati Uniti e la preferenza per Trump.
Quando Pew ha intervistato gli elettori repubblicani nel marzo 2016, hanno scoperto che la popolarità di Trump era maggiore tra coloro che non sono religiosi e tra coloro che sono religiosi ma che non frequentano regolarmente i servizi religiosi. A quel tempo, guidava anche i suoi avversari tra coloro che erano religiosi. Curiosamente, Trump è particolarmente popolare tra i cristiani evangelici bianchi, che credevano in modo schiacciante che avrebbe fatto un lavoro molto migliore di Clinton su ogni questione.
Rispetto a quelli che hanno sostenuto altri candidati repubblicani durante le primarie, i sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità di credere che un maggiore controllo dei musulmani che vivevano negli Stati Uniti avrebbe reso il paese più sicuro. In particolare, un sondaggio di Pew condotto nel marzo 2016 ha rilevato che i sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità rispetto a quelli che sostenevano altri candidati a credere che i musulmani dovrebbero essere sottoposti a un maggiore controllo rispetto ad altri gruppi religiosi come metodo per prevenire il terrorismo e che l'Islam è più probabile di altri religioni per incoraggiare la violenza.