Comprensione della gabbia di ferro di Max Weber

Uno dei concetti teorici per i quali il sociologo fondatore Max Weber è meglio conosciuto è la "gabbia di ferro".

Weber ha presentato questa teoria per la prima volta nel suo lavoro importante e ampiamente insegnato, L'etica protestante e lo spirito del capitalismo. Ma da quando ha scritto in tedesco Weber non ha mai usato la frase da solo. Fu il sociologo americano Talcott Parsons a coniarlo, nella sua traduzione originale del libro di Weber, pubblicata nel 1930.

Nel lavoro originale, Weber si riferiva a stahlhartes Gehäuse, che tradotto letteralmente significa "alloggiamento duro come l'acciaio". La traduzione di Parson in "gabbia di ferro", tuttavia, è ampiamente accettata come una rappresentazione accurata della metafora offerta da Weber, sebbene alcuni studiosi recenti si appoggino alla traduzione più letterale.

Radici nell'etica del lavoro protestante

Nel L'etica protestante e lo spirito del capitalismo, Weber ha presentato un resoconto storico attentamente studiato di come una forte etica del lavoro protestante e la convinzione di vivere frugalmente aiutassero a favorire lo sviluppo del sistema economico capitalista nel mondo occidentale.

Weber spiegò che mentre la forza del protestantesimo diminuiva nella vita sociale nel tempo, il sistema del capitalismo rimase, così come la struttura sociale e i principi della burocrazia che si erano evoluti insieme ad esso.

Questa struttura sociale burocratica e i valori, le credenze e le visioni del mondo che la sostenevano e la sostenevano, divennero fondamentali per plasmare la vita sociale. Fu proprio questo fenomeno che Weber concepì come una gabbia di ferro.

Il riferimento a questo concetto si trova a pagina 181 della traduzione di Parsons. Si legge:

"Il puritano voleva lavorare in una chiamata; siamo costretti a farlo. Perché quando l'ascetismo è stato portato dalle cellule monastiche nella vita di tutti i giorni e ha iniziato a dominare la moralità del mondo, ha fatto la sua parte nella costruzione del tremendo cosmo della moderna economia ordine."

In poche parole, Weber suggerisce che le relazioni tecnologiche ed economiche che si sono organizzate e cresciute dalla produzione capitalista sono diventate esse stesse forze fondamentali nella società.

Quindi, se sei nato in una società organizzata in questo modo, con la divisione del lavoro e la struttura sociale gerarchica che ne deriva, non puoi fare a meno di vivere all'interno di questo sistema.

Come tale, la vita e la visione del mondo ne sono modellate a tal punto che probabilmente non si può nemmeno immaginare come sarebbe un modo di vivere alternativo.

Quindi, i nati nella gabbia rispettano i suoi dettami e, nel farlo, riproducono la gabbia in perpetuo. Per questo motivo, Weber considerava la gabbia di ferro un enorme ostacolo alla libertà.

Perché i sociologi lo abbracciano

Questo concetto si è rivelato utile per teorici e ricercatori sociali che hanno seguito Weber. In particolare, i teorici critici associati alla scuola di Francoforte in Germania, che erano attivi durante la metà del 20 ° secolo, hanno elaborato questo concetto.

Hanno assistito a ulteriori sviluppi tecnologici e al loro impatto sulla produzione e sulla cultura capitalista e hanno visto che questi hanno solo intensificato la capacità della gabbia di ferro di modellare e limitare il comportamento e il pensiero.

Il concetto di Weber rimane importante per i sociologi oggi perché la gabbia di ferro del pensiero, delle pratiche, delle relazioni e del capitalismo tecnologici - ora un sistema globale - non mostra segni di disintegrazione presto.

L'influenza di questa gabbia di ferro porta ad alcuni problemi molto seri che gli scienziati sociali e altri stanno lavorando per risolvere. Ad esempio, come possiamo superare la forza della gabbia di ferro per affrontare le minacce del cambiamento climatico, prodotto dalla stessa gabbia stessa?

E come possiamo convincere le persone che il sistema all'interno della gabbia è non operando nel loro migliore interesse, evidenziato dalla sconvolgente disuguaglianza di ricchezza che divide molte nazioni occidentali?