Perché lo 0% di disoccupazione non è in realtà una buona cosa

Mentre in superficie sembra che un tasso di disoccupazione dello 0% sarebbe formidabile per i cittadini di un paese, è effettivamente desiderabile avere una piccola quantità di disoccupazione. Per capire perché dobbiamo esaminare i tre tipi (o cause) di disoccupazione.

3 tipi di disoccupazione

1. Disoccupazione ciclica è definito come "quando il tasso di disoccupazione si muove nella direzione opposta rispetto al tasso di crescita del PIL. Pertanto, quando la crescita del PIL è ridotta (o negativa) la disoccupazione è alta". Quando l'economia entra in recessione e i lavoratori vengono licenziati, abbiamo una disoccupazione ciclica.
2. Disoccupazione frizionale: Il Glossario economico definisce la disoccupazione frizionale come "disoccupazione che proviene da persone che si spostano tra posti di lavoro, carriera e sedi". Se una persona lascia il suo lavoro di ricercatrice in economia per cercare di trovare un lavoro nel settore della musica, considereremmo questa disoccupazione di attrito.
3. Disoccupazione strutturale: Il glossario definisce la disoccupazione strutturale come "disoccupazione che deriva da un'assenza di domanda per i lavoratori disponibili". La disoccupazione strutturale è spesso dovuta a cambiamenti tecnologici. Se l'introduzione dei lettori DVD fa precipitare le vendite dei videoregistratori, molte persone che producono videoregistratori saranno improvvisamente senza lavoro.

Osservando questi tre tipi di disoccupazione, possiamo vedere perché avere un po 'di disoccupazione è una buona cosa.

Perché una certa disoccupazione è una buona cosa

Molte persone lo direbbero da allora disoccupazione ciclica è il sottoprodotto di un'economia debole, è necessariamente una brutta cosa, anche se alcuni hanno sostenuto che le recessioni fanno bene all'economia. 

Che dire disoccupazione frizionale? Torniamo al nostro amico che ha lasciato il suo lavoro nella ricerca economica per perseguire i suoi sogni nel settore della musica. Ha lasciato un lavoro che non gli piaceva per tentare una carriera nell'industria musicale, anche se per un breve periodo lo ha lasciato disoccupato. Oppure considera il caso di una persona che è stanca di vivere a Flint e decide di farlo diventare grande a Hollywood e che arriva a Tinseltown senza lavoro.

Una grande quantità di disoccupazione per attrito proviene da persone che seguono i loro cuori e i loro sogni. Questo è certamente un tipo positivo di disoccupazione, anche se speriamo, per l'amor di queste persone, che non rimangano disoccupati troppo a lungo.

Infine, disoccupazione strutturale. Quando l'auto è diventata un luogo comune, è costato un sacco di produttori buggy i loro lavori. Allo stesso tempo, molti direbbero che l'automobile, in rete, è stata uno sviluppo positivo. L'unico modo in cui potremmo mai eliminare tutta la disoccupazione strutturale è eliminare tutti i progressi tecnologici.

Abbattendo i tre tipi di disoccupazione in disoccupazione ciclica, disoccupazione frizionale e disoccupazione strutturale, vediamo che un tasso di disoccupazione dello 0% non è positivo. Un tasso positivo di disoccupazione è il prezzo che paghiamo per lo sviluppo tecnologico e per le persone che inseguono i loro sogni.