La maggior parte delle accuse di crudeltà verso gli animali nei circhi si concentra sugli elefanti, ma dal punto di vista dei diritti degli animali, nessun animale dovrebbe essere costretto a fare brutti scherzi per guadagnare denaro per i loro rapitori umani.
La posizione sui diritti degli animali è che gli animali hanno il diritto di essere liberi dall'uso e dallo sfruttamento umani. In un mondo vegano, gli animali interagiscono con gli umani quando e se vogliono, non perché sono incatenati a un paletto o intrappolati in una gabbia. I diritti degli animali non riguardano gabbie più grandi o metodi di addestramento più umani; si tratta di non utilizzare o sfruttare gli animali per cibo, vestiti o intrattenimento. L'attenzione si è concentrata sugli elefanti perché sono considerati da molti altamente intelligenti, sono i più grandi animali da circo, possono essere i più abusati e probabilmente soffrono più in cattività rispetto agli animali più piccoli. Tuttavia, i diritti degli animali non riguardano la classificazione o la quantificazione della sofferenza, poiché tutti gli esseri senzienti meritano di essere liberi.
La posizione sul benessere degli animali è che gli umani hanno il diritto di usare gli animali, ma non possono nuocere agli animali gratuitamente e devono trattarli "umanamente". Ciò che è considerato "umano" varia notevolmente. Molti sostenitori del benessere degli animali considerano la pelliccia, il foie gras e i test sui cosmetici come usi frivoli degli animali, con troppa sofferenza e non benefici per gli esseri umani. Alcuni sostenitori del benessere degli animali direbbero che mangiare carne è moralmente accettabile purché gli animali siano allevati e macellati "umanamente".
Per quanto riguarda i circhi, alcuni sostenitori del benessere degli animali sosterrebbero il mantenimento degli animali nei circhi purché i metodi di addestramento non siano troppo crudeli. Los Angeles ha recentemente vietato l'uso di bullhook, uno strumento affilato che viene usato come punizione per addestrare gli elefanti. Molti sosterrebbero il divieto di animali "selvaggi" o "esotici" nei circhi.
Gli animali nei circhi sono spesso picchiati, scioccati, calciati o crudelmente confinati per addestrarli a essere obbedienti e fare brutti scherzi.
Con gli elefanti, l'abuso inizia quando sono bambini a spezzare il loro umore. Tutte e quattro le zampe dell'elefantino sono incatenate o legate per un massimo di 23 ore al giorno. Mentre sono incatenati, vengono picchiati e scioccati da pungoli elettrici. Possono volerci fino a sei mesi prima che apprendano che lottare è inutile. L'abuso continua fino all'età adulta e non sono mai liberi dai ganci che forano la loro pelle. Le ferite sanguinanti sono coperte di trucco per nasconderle al pubblico. Alcuni sostengono che gli elefanti debbano amare esibirsi perché non si può costringere un animale così grande a fare acrobazie, ma con le armi a loro disposizione e anni di abusi fisici, gli addestratori di elefanti possono di solito batterli per sottomissione. Vi sono, tuttavia, tragici casi in cui gli elefanti si scatenarono e / o uccisero i loro tormentatori, portando alla caduta degli elefanti.
Gli elefanti non sono le uniche vittime di abusi nei circhi. Secondo Big Cat Rescue, anche i leoni e le tigri soffrono per mano dei loro addestratori: "Spesso i gatti vengono picchiati, affamati e confinati per lunghi periodi di tempo al fine di convincerli a cooperare con ciò che vogliono gli addestratori. E la vita continua la strada significa che la maggior parte della vita di un gatto è trascorsa in un vagone da circo sul retro di un semi-camion o in un vagone affollato e puzzolente su un treno o una chiatta. "
Un'indagine su un circo condotta da Animal Defenders International ha rilevato che gli orsi danzanti "trascorrono circa il 90% del loro tempo rinchiusi nelle loro gabbie all'interno di un rimorchio. Il loro tempo al di fuori di queste misere celle di una prigione è in media di soli 10 minuti al giorno nei giorni feriali e 20 minuti in poi week-end." Il video di ADI "mostra un orso che circonda disperatamente una piccola gabbia d'acciaio che misura circa 31/2 piedi di larghezza, di 6 piedi di profondità e circa 8 piedi di altezza. Il pavimento d'acciaio di questa gabbia sterile è coperto solo da una dispersione di segatura".
Con cavalli, cani e altri animali domestici, l'addestramento e il parto potrebbero non essere così tortuosi, ma ogni volta che un animale viene usato commercialmente, il benessere degli animali non è la prima priorità.
Anche se i circhi non si impegnassero in un addestramento crudele o in metodi di confinamento estremo (gli zoo in genere non si impegnano in un addestramento crudele o in un isolamento estremo, ma violano comunque i diritti degli animali), i sostenitori dei diritti degli animali si opporrebbero all'uso degli animali nei circhi a causa dell'allevamento , l'acquisto di animali venduti e confinati viola i loro diritti.
La Bolivia è stata la prima nazione al mondo a vietare gli animali nei circhi. Seguirono Cina e Grecia. Il Regno Unito ha vietato l'uso di animali "selvaggi" nei circhi, ma consente l'utilizzo di animali "domestici".
Negli Stati Uniti, il Federal Traveling Exotic Animal Protection Act vieterebbe l'uso di primati non umani, elefanti, leoni, tigri e altre specie nei circhi, ma non è stato ancora approvato. Mentre nessuno stato degli Stati Uniti ha vietato gli animali nei circhi, almeno diciassette città li hanno vietati.
Il benessere degli animali nei circhi negli Stati Uniti è regolato dall'Animal Welfare Act, che offre solo il minimo indispensabile di protezione e non proibisce l'uso di bullhook o pungoli elettrici. Altre leggi, come la Endangered Species Act e la Marine Mammal Protection Act, proteggono alcuni animali, come elefanti e leoni marini. Una causa contro Ringling Brothers è stata respinta in base alla constatazione che i querelanti non avevano posizione; la corte non si è pronunciata sulle accuse di crudeltà.
Mentre alcuni sostenitori degli animali vogliono regolamentare l'uso degli animali nei circhi, i circhi con animali non saranno mai considerati completamente privi di crudeltà. Inoltre, alcuni sostenitori ritengono che un divieto di bullhook causi solo la pratica di rimanere nel backstage e fa poco per aiutare gli animali.