Definizione ed esempi di un morph in linguistica

In linguistica, a Morph è un segmento di parole che rappresenta un morfema (la più piccola unità di linguaggio che ha significato) nel suono o nella scrittura. È una porzione scritta o pronunciata di una parola, come un affisso (un prefisso o suffisso). Ad esempio, la parola infame è composto da tre morph-in-, fam (e), -eous-ognuno dei quali rappresenta un morfema. La parola ha due affissi, entrambi un prefisso (nel-) e un suffisso (-EOUS) allegato a una parola radice.

Key Takeaways: Morphs

  • I morph sono parti di una parola, come gli affissi.
  • I morph che sono anche parole intere vengono chiamati morph gratuiti.
  • I diversi suoni che pronunciano un morph sono i suoi allomorfi.
  • Un morfema è una descrizione, come "una fine del verbo passato." Questo morfema è spesso rappresentato dal morph -Ed.

Morphs, Morphemes e Allomorphs

Sebbene un morfema sia un'unità astratta di significato, un morph è un'unità formale con una forma fisica. Un morfema è la descrizione di ciò che un morph è o fa a una parola. L'autore George David Morley spiega: "Ad esempio, il morfema che significa" formazione negativa "è evidenziato negli aggettivi dai morph un come in non chiaro, in - inadeguato, im - immorale, il - illegale, ig - ignobile, ir - irregolare, inesistente, disonesto."(" Sintassi nella grammatica funzionale: un'introduzione alla lessicogrammatica nella linguistica sistemica." Continuum, 2000)

Quando qualcosa ha diversi modi in cui un suono può essere creato, questi sono i suoi allomorfi. Gli autori Mark Aronoff e Kirsten Fudeman spiegano il concetto in questo modo: "Ad esempio, il passato inglese morfema che noi sillabiamo -Ed ha vari [allomorfi o varianti]. È realizzato come [t] dopo il senza voce [p] di saltare (cf. saltato), come [d] dopo la voce [l] di respingere (cf. respinti) e come [əd] dopo il senza voce [t] di radice o il doppiato [d] di sposare (cf. radicata e Wedded). "(" What Is Morphology? "2a edizione. Wiley-Blackwell, 2011)

Tipi di morph

Un morph che può stare da solo come una parola si chiama a morph libero. Ad esempio, l'aggettivo grande, il verbo camminare, e il sostantivo casa sono morph gratuiti.

Parole di radice può o meno essere morph libero. Ad esempio, la radice nella parola costruzione è struct, senso costruire. La parola contiene anche il prefisso contro- e -ione (l'ultimo dei quali mostra che la parola è un sostantivo).

Un morph che non può stare da solo come una parola si chiama a morph legato; i finali -er (come in bigger), -Ed (come in camminareEd), e -S (come in casaS) sono morph legati (o affissi).

Quando una parola è parte di un morph?

Per la maggior parte degli utenti di lingue, essere in grado di abbattere una parola nelle sue parti (parole e affissi di radice) è sufficiente per comprendere una parola complessa. Prendi la parola antidisestablishment. Può essere suddiviso come segue: anti- (contro), dis- (smontando), stabilire (parola chiave; disestinguere significa porre fine a uno status ufficiale, specialmente di una chiesa), e -ment (mostrando la parola è un sostantivo). Surmised dalla somma delle sue parti, quindi, la parola significa essere contro lo stato che fa a pezzi una chiesa, e si riferisce in particolare alla Chiesa d'Inghilterra del XIX secolo.

Al contrario, per la maggior parte degli utenti, la conoscenza degli affissi sarà sufficiente per creare parole da parti. Questo è ciò che George W. Bush stava cercando quando ha detto che le persone lo "fraintendono". Madrelingua inglese che conoscono il prefisso mis- significa comprendere ciò che l'ex presidente stava cercando di dire, anche se ha creato una nuova parola per il popolare lessico (a bushismo) quando sbagliava. (bushismo è anche un esempio di una parola creata, contenente Bush, che si riferisce all'ex presidente, e -dottrina, un sostantivo, significato caratteristica di la parola a cui è associata.)

Invece di fermarsi alla radice e al livello di affisso, alcuni linguisti portano la parola dissezione ancora più lontano, come descrivono l'autore Keith Denning e colleghi: "Gli etimologi e coloro che sono interessati alla storia della lingua possono andare nella direzione opposta e isolarsi come un morph ogni suono che abbia mai avuto una funzione distinta, anche se per trovarlo deve andare fino al proto-indo-europeo. Entrambi i punti di vista sono validi, purché i criteri siano chiaramente indicati. " (Keith Denning, Brett Kessler e William R. Leben, "Elementi del vocabolario inglese", 2 ° ed. Oxford University Press, 2007.)