È risaputo che i plurali di molte parole dal latino finiscono in "-a" o "-i". Dati, per esempio, è il plurale di dato e alumni è il plurale di an ex-alunno. È il plurale di virus viri e se no, perché?
I neuter latini finiscono in "-a" al plurale per i casi nominativi e accusativi:
Il plurale di virus è virus in inglese, almeno al momento. Il virus è un sostantivo neutro in latino. Ciò significa che è plurale, se ci fosse un uso antico attestato di virus al plurale, si sarebbe concluso con una "-a" a causa dei nomi neutri in (greco antico e) latino in una "-a", nei casi nominativi e accusativi plurali. L'esempio del plurale di dato è un caso emblematico. Da dato è un neutro singolare, il suo plurale è dati.
Dal momento che il virus è neutro, vira è una possibilità per il plurale nominativo / accusativo. Non potrebbe essere viri.
I sostantivi maschili della seconda declinazione terminano in "-i" nel plurale nominativo
viri è il plurale del 2 ° sostantivo maschile di declinazione vir, che significa "uomo". Vir 'man' è un sostantivo maschile e la desinenza "-i" è appropriata per il nominativo plurale dei nomi maschili di seconda declinazione.
Sebbene virus sono probabilmente il miglior plurale per il virus, mentre viri sono attualmente sbagliati, le lingue cambiano. A causa della frequenza con cui virus minacciano Internet e la conseguente frequenza di articoli che usano varie terminazioni sulla parola virus, potremmo avere un nuovo plurale standard per virus prima che lo sappiamo.
Polpo viene dal greco, quindi la desinenza -us non segna un nome maschile latino della seconda declinazione. Il plurale di base greco è ottopodi, ma come altre parole prese in inglese, una -es che termina sul singolare (polpo> polpi) è accettabile. Octopi è sbagliato per il plurale di polpo, come viri per il plurale di virus.