Che cos'è una polizza di assunzione?

Un atto di cattura - a volte chiamato atto o atto di attentato o una legge ex post post - è un atto del legislatore di un governo che dichiara una persona o un gruppo di persone colpevoli di un crimine e prescrive la loro punizione senza il beneficio di un processo o udienza giudiziaria. L'effetto pratico di una proposta di legge è negare i diritti civili e le libertà dell'accusato. L'articolo I, Sezione 9, paragrafo 3, della Costituzione degli Stati Uniti vieta l'emanazione di atti di legge, affermando: "Non saranno approvati atti di legge o legge ex post".

Key Takeaways: Bills of Attainder

• I disegni di legge, ovvero le leggi ex post-facto, sono atti del Congresso che dichiarano colpevole di un reato una persona o le persone senza processo o udienza giudiziaria.
• Come parte della Common Law inglese, i monarchi usavano spesso atti di legge per negare il diritto alla proprietà di una persona, il diritto a un titolo di nobiltà o persino il diritto alla vita.
• L'applicazione arbitraria britannica di atti di legge sui coloni americani fu una motivazione per la Dichiarazione di Indipendenza e la Rivoluzione americana.
• Come negazioni dirette dei diritti civili e delle libertà, le proposte di legge sono vietate dall'articolo I, sezione 9 della Costituzione degli Stati Uniti.
• Allo stesso modo, ai singoli stati degli Stati Uniti è vietato emettere fatture di assalto sui loro cittadini dall'articolo I, sezione 10 della Costituzione degli Stati Uniti. 

Origine di Bills of Attainder

In origine, i documenti di legge facevano parte della Common Law inglese e venivano generalmente utilizzati dalla monarchia per negare il diritto alla proprietà di una persona, il diritto a un titolo di nobiltà o persino il diritto alla vita. I registri del parlamento inglese mostrano che il 29 gennaio 1542, Enrico VIII si assicurò atti di cattura che risultarono nelle esecuzioni di un numero di persone in possesso di titoli di nobiltà.

Mentre il diritto comune inglese di habeas corpus garantiva processi equi da parte di una giuria, una proposta di legge aggirava completamente la procedura giudiziaria. Nonostante la loro natura evidentemente ingiusta, i disegni di legge non furono vietati in tutto il Regno Unito fino al 1870.

Divieto costituzionale degli Stati Uniti

All'epoca, come caratteristica della legge inglese, le leggi sull'attacco venivano spesso applicate contro i residenti delle tredici colonie americane. In effetti, l'indignazione per l'applicazione delle bollette nelle colonie è stata una delle motivazioni della Dichiarazione di Indipendenza e della Rivoluzione Americana.

L'insoddisfazione degli americani per le leggi britanniche sull'attacco portò alla loro proibizione nella Costituzione degli Stati Uniti ratificata nel 1789.

Come scrisse James Madison il 25 gennaio 1788, sul Federalist Papers numero 44, "Le fatture di legge, le leggi ex post facto e le leggi che compromettono gli obblighi contrattuali, sono contrarie ai primi principi del patto sociale, e per ogni principio di una solida legislazione ... Il sobrio popolo americano è stanco della politica fluttuante che ha diretto i consigli pubblici. Hanno visto con rammarico e indignazione che cambiamenti improvvisi e interferenze legislative, nei casi che incidono sui diritti personali, diventano posti di lavoro nelle mani di speculatori intraprendenti e influenti e si insinuano nella parte più laboriosa e meno informata della comunità. "

Il divieto della Costituzione dell'uso di atti di legge da parte del governo federale contenuto nell'Articolo I, Sezione 9 è stato considerato così importante dai Padri Fondatori, che una disposizione che vieta la legge statale degli atti di legge è stata inclusa nella prima clausola dell'Articolo I, Sezione 10.

Il divieto della Costituzione di atti di legge sia a livello federale che statale ha due scopi:

• Esercitano la dottrina fondamentale della separazione dei poteri vietando al ramo legislativo di svolgere funzioni costituzionalmente delegate al ramo giudiziario o esecutivo.
•  Incarnano le protezioni del giusto processo di legge espresse nel quinto, sesto e ottavo emendamento.

Insieme alla Costituzione degli Stati Uniti, le costituzioni di tutti gli stati proibiscono espressamente le leggi sull'attentato. Ad esempio, l'articolo I, Sezione 12 della Costituzione dello Stato del Wisconsin recita: “Nessuna legge di attore, legge ex post di fatto, né alcuna legge che pregiudichi l'obbligo dei contratti, non dovrà mai essere approvata, e nessuna condanna opererà corruzione di sangue o decadenza del patrimonio. "

Fonti e ulteriori riferimenti

• Saunders, Thomas M. "Definire le fatture di Attainder". Il progetto Bill of Attainder.
• Lipson, Barry J. “Bill of Attainder: Trial by Legislature.” Federally Speaking (Numero 36).