Non tutti gli stalker sono killer, ma la maggior parte dei killer sono stalker. Determinare i fattori che differenziano lo stalker violento dallo stalker non violento è complesso. I dati statistici sono distorti perché molti casi che iniziano come stalking si trasformano in reati più gravi e vengono quindi classificati come tali. Ad esempio, un criminale che ha perseguitato la vittima per due anni e poi li ha uccisi è spesso statisticamente classificato come un assassino.
Mentre il reporting statale sta migliorando in questo settore, è un difetto in molti dei dati statistici attualmente disponibili. È quindi difficile ottenere dati concreti su quanti omicidi siano stati il risultato finale del comportamento di stalking.
Un altro problema con i dati attuali è che circa il 50 percento dei crimini di stalking non viene denunciato dalle vittime. Ciò è particolarmente vero nei casi di stalking tra partner intimi o quando uno stalker è noto alla vittima. Le vittime che non denunciano di essere perseguitate spesso citano le loro ragioni come temendo rappresaglie dallo stalker o la loro convinzione che la polizia non possa aiutare.
Infine, gli stalker non identificati dal sistema giudiziario criminale hanno aggiunto inesattezze nei dati. Un sondaggio dell'Ufficio di giustizia sui praticanti della giustizia penale ha rilevato che gli stalker continuano ad essere accusati e condannati per molestie, intimidazioni o altre leggi correlate invece che sotto lo statuto anti-stalking di uno stato.
Prima del 1990, non c'erano leggi anti-stalking negli Stati Uniti. La California è stato il primo stato a criminalizzare lo stalking dopo diversi casi di stalking di alto profilo tra cui il tentato omicidio dell'attrice Theresa Saldana, l'omicidio di massa del 1988 all'ESL incorporato da un ex dipendente e stalker Richard Farley e l'omicidio dell'attrice Rebecca Schaeffer del 1989 da parte dello stalker Robert John Bardo. Altri stati seguirono rapidamente l'esempio e, alla fine del 1993, tutti gli stati avevano leggi anti-stalking.
Lo stalking è in gran parte definito dal National Institute of Justice come "un corso di condotta diretto a una persona specifica che comporta ripetute (due o più occasioni) prossimità visiva o fisica, comunicazione non consensuale o minacce verbali, scritte o implicite, o una combinazione di ciò, ciò causerebbe una persona ragionevole paura ". Sebbene riconosciuto come un crimine negli Stati Uniti, lo stalking varia ampiamente nella definizione dello statuto, nella portata, nella classificazione del crimine e nella pena.
Mentre la criminalizzazione dello stalking è relativamente nuova, lo stalking non è un nuovo comportamento umano. Mentre ci sono molti studi condotti in riferimento alle vittime di stalker, la ricerca sugli stalker è più limitata. Perché le persone diventano stalker è complicato e sfaccettato. Tuttavia, la recente ricerca forense ha aiutato a comprendere diversi modelli di comportamento di stalking. Questa ricerca ha aiutato a identificare quegli stalker che sono probabilmente i più pericolosi e ad alto rischio di ferire o uccidere le loro vittime. La relazione tra lo stalker e la vittima si è dimostrata un fattore chiave nella comprensione del livello di rischio per le vittime.
La ricerca forense ha suddiviso le relazioni in tre gruppi.
L'ex gruppo di partner intimi è la più grande categoria di casi di stalking. È anche il gruppo in cui esistono i maggiori rischi per gli stalker di diventare violenti. Diversi studi hanno identificato una significativa associazione tra stalking del partner intimo e aggressione sessuale.
Nel 1993, l'esperto di stalker Paul Mullen, che era il direttore e il principale psichiatra del Forensicare a Victoria, in Australia, ha condotto studi approfonditi sul comportamento degli stalker. La ricerca è stata progettata per aiutare a diagnosticare e classificare gli stalker e ha incluso i trigger tipici che rendono il loro comportamento più volatile. Inoltre, questi studi includevano piani di trattamento raccomandati.
Mullen e il suo gruppo di ricerca hanno inventato cinque categorie di stalker:
Lo stalking rifiutato è visto nei casi in cui c'è una rottura indesiderata di una relazione stretta, il più delle volte con un partner romantico, ma può includere familiari, amici e colleghi di lavoro. Il desiderio di vendicarsi diventa un'alternativa quando diminuisce la speranza dello stalker di riconciliazione con la sua vittima. Lo stalker utilizzerà tipicamente lo stalking come sostituto della relazione persa. Lo stalking offre l'opportunità di un contatto continuo con la vittima. Inoltre, consente allo stalker di avere un maggiore controllo sulla vittima e fornisce un modo per curare l'autostima danneggiata dello stalker.
Gli stalker classificati come cercatori di intimità sono guidati dalla solitudine e dalle malattie mentali. Sono deliranti e spesso credono di essere innamorati di un completo estraneo e che il sentimento è ricambiato (delusioni erotomaniche). I cercatori di intimità sono generalmente socialmente imbarazzanti e intellettualmente deboli. Emuleranno ciò che credono sia un comportamento normale per una coppia innamorata. Compreranno i loro fiori "vero amore", invieranno regali intimi e scriveranno loro un numero eccessivo di lettere d'amore. I cercatori di intimità spesso non sono in grado di riconoscere che la loro attenzione è indesiderata a causa della loro convinzione di condividere un legame speciale con la loro vittima.