Perché gli Stati Uniti sono entrati in guerra con l'Iraq?

La guerra in Iraq (la seconda guerra americana con l'Iraq, la prima fu il conflitto che seguì l'invasione irachena del Kuwait) continuò ad essere un argomento rancoroso e controverso anni dopo che gli Stati Uniti cedettero il controllo del paese al governo civile iracheno. Le posizioni che vari commentatori e politici hanno assunto prima e poco dopo l'invasione degli Stati Uniti hanno implicazioni politiche fino ad oggi, quindi può essere utile tenere presente quale fosse il contesto e la comprensione in quel momento. Ecco uno sguardo ai pro e contro della guerra contro l'Iraq.

Guerra con l'Iraq

La possibilità di una guerra con l'Iraq era ed è tuttora una questione molto divisiva in tutto il mondo. Accendi qualsiasi notizia e vedrai un dibattito quotidiano sui pro e contro di essere andato in guerra. Di seguito è riportato un elenco dei motivi che furono dati sia a favore che contro la guerra in quel momento. Questo non è inteso come un'approvazione a favore o contro la guerra, ma è inteso come riferimento rapido. 

Ragioni per la guerra

"Stati come questi, e i loro alleati terroristi, costituiscono un asse del male, armandosi per minacciare la pace del mondo. Cercando armi di distruzione di massa, questi regimi rappresentano un grave e crescente pericolo".
-George W. Bush, presidente degli Stati Uniti d'America

1. Gli Stati Uniti e il mondo hanno il dovere di disarmare una nazione canaglia come l'Iraq.
2. Saddam Hussein è un tiranno che ha dimostrato un completo disprezzo per la vita umana e dovrebbe essere assicurato alla giustizia.
3. Il popolo iracheno è un popolo oppresso e il mondo ha il dovere di aiutare queste persone.
4. Le riserve petrolifere della regione sono importanti per l'economia mondiale. Un elemento canaglia come Saddam minaccia le riserve di petrolio dell'intera regione.
5. La pratica della pacificazione favorisce solo tiranni ancora più grandi.
6. Rimuovendo Saddam, il mondo del futuro è più sicuro dagli attacchi terroristici.
7. La creazione di un'altra nazione favorevole agli interessi statunitensi in Medio Oriente.
8. La rimozione di Saddam confermerebbe le precedenti risoluzioni dell'ONU e avrebbe dato all'organismo una certa credibilità.
9. Se Saddam avesse avuto armi di distruzione di massa, avrebbe potuto condividerle con nemici terroristici degli Stati Uniti.

 Ragioni contro la guerra

"Agli ispettori è stata affidata una missione ... Se un paese o altri atti al di fuori di quel quadro, sarebbe una violazione del diritto internazionale".
-Jacques Chirac, presidente della Francia

1. Un'invasione preventiva manca di autorità morale e viola la precedente politica e precedenti degli Stati Uniti.
2. La guerra creerebbe vittime civili.
3. Gli ispettori delle Nazioni Unite potrebbero essere in grado di risolvere questo problema.
4. L'esercito liberatore perderebbe truppe.
5. Lo stato iracheno potrebbe disintegrarsi, potenziando potenzialmente potenze contraddittorie come l'Iran.
6. Gli Stati Uniti e gli alleati sarebbero responsabili della ricostruzione di una nuova nazione.
7. C'erano prove discutibili di qualsiasi connessione con Al-Queda.
8. Un'invasione turca della regione curda in Iraq destabilizzerebbe ulteriormente la regione.
9. Un consenso mondiale non esisteva per la guerra.
10. Le relazioni alleate sarebbero danneggiate.