All'inizio degli anni '80, l'economia americana stava attraversando una profonda recessione. I fallimenti delle imprese sono aumentati notevolmente rispetto agli anni precedenti. Gli agricoltori hanno anche sofferto a causa del calo delle esportazioni agricole, del calo dei prezzi delle colture e dell'aumento dei tassi di interesse. Ma nel 1983 l'economia era rimbalzata e ha goduto di un periodo di crescita sostenuta poiché il tasso di inflazione annuale è rimasto al di sotto del 5% per il resto degli anni '80 e parte degli anni '90.
Perché l'economia americana ha vissuto una svolta simile negli anni '80? In "Outline of the U.S. Economy", Christopher Conte e Albert R. Karr sottolineano gli impatti duraturi degli anni '70, del Reaganismo e della Federal Reserve.
Gli anni '70 furono un disastro per l'economia americana. La recessione ha segnato la fine del boom economico post-Seconda Guerra Mondiale e gli Stati Uniti hanno vissuto un periodo duraturo di stagflazione, una combinazione di alta disoccupazione e inflazione.
Gli elettori hanno ritenuto i politici di Washington responsabili dello stato economico del paese. Sconvolti dalle politiche federali, estromisero il presidente Jimmy Carter nel 1980 e votarono nell'ex attore di Hollywood e nel governo della California Ronald Reagan come presidente, carica che ricoprì dal 1981 al 1989.
Il disordine economico degli anni '70 persistette all'inizio degli anni '80. Ma il programma economico di Reagan ebbe presto un effetto. Reagan ha operato sulla base dell'economia dal lato dell'offerta, la teoria che sostiene aliquote fiscali più basse in modo che le persone possano conservare più del proprio reddito. I sostenitori sostengono che l'economia dal lato dell'offerta porta a maggiori risparmi, investimenti, produzione e, in definitiva, a una maggiore crescita economica.
I tagli alle tasse di Reagan hanno favorito principalmente i ricchi, ma attraverso una reazione a catena, hanno anche aiutato i redditi più bassi in quanto livelli più elevati di investimenti alla fine hanno portato a nuove opportunità di lavoro e salari più alti.
Il taglio delle tasse era solo una parte dell'agenda nazionale di Reagan per ridurre la spesa pubblica. Reagan credeva che il governo federale fosse diventato troppo grande e interferente. Durante la sua presidenza, ha tagliato i programmi sociali e ha lavorato per ridurre o eliminare i regolamenti governativi che interessavano il consumatore, il posto di lavoro e l'ambiente.
Ma ha speso per i militari. Sulla scia della disastrosa guerra del Vietnam, Reagan ha spinto con successo a grandi aumenti di budget per le spese di difesa sostenendo che gli Stati Uniti avevano trascurato i suoi militari.
Alla fine, la riduzione delle tasse unita all'aumento della spesa militare ha superato le riduzioni della spesa per i programmi sociali nazionali. Ciò ha comportato un deficit del bilancio federale che è andato ben oltre i livelli di deficit dei primi anni '80. Da $ 74 miliardi nel 1980, il disavanzo del bilancio federale è salito a $ 221 miliardi nel 1986. È tornato a $ 150 miliardi nel 1987, ma poi ha ricominciato a crescere.
Con tali livelli di spesa in deficit, la Federal Reserve è rimasta vigile sul controllo degli aumenti dei prezzi e sull'aumento dei tassi di interesse ogni volta che sembravano una minaccia. Sotto la guida di Paul Volcker e del suo successore Alan Greenspan, la Federal Reserve guidò efficacemente l'economia americana e eclissò il Congresso e il presidente.
Sebbene alcuni economisti fossero nervosi sul fatto che la pesante spesa pubblica e i prestiti avrebbero portato a una forte inflazione, negli anni '80 la Federal Reserve riuscì a svolgere il suo ruolo di poliziotto del traffico economico.